Дело № 2-2216/2011 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Автозаводского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области об установлении начальной продажной цены арестованного имущества,

ЗАО « [ "К"]»

к

СЕРГЕЕВОЙ Е.В.

о взыскании задолженности по кредитному

договору,

У С Т А Н О В И Л:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании судебного приказа [ Номер ]г. по заявлению ЗАО «[ "К"]» с Невраева А.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору [ Номер ] от 26.04.2008г. а именно: сумма основного долга- 37406 рублей 25 копеек, сумма просроченного основного долга- 15750 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом- 12407,65 рублей, сумма повышенных процентов на просроченный основной долг- 1201,83 рубля, расходы по оплате государственной пошлины- 1101, 49 рублей, а всего 67867 рублей 22 копейки.

Судебный приказ вступил в законную силу [ ДД.ММ.ГГГГ ].

В ходе исполнения исполнительного документа был наложен арест на автотранспортное средство, принадлежащее должнику Невраеву А.В., а именно на автомобиль [ Марка]/н [ Номер ] 1999года выпуска.

Судебный пристав-исполнитель Автозаводского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области обратилась в суд с заявлением об установлении начальной продажной цены арестованного имущества, а именно автомобиля [ Марка]/н [ Номер ] 1999года выпуска.

В соответствии с Федеральным Законом « 2872-1 «О залоге» начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается по решению суда. Просит указать начальную продажную цену заложенного имущества.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Королькова Г.В. полностью поддержала заявление.

Должник Невраев А.В. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Представитель банка ЗАО [ "К"]- Курочкина Н.И. в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть заявление судебного пристава- исполнителя в ее отсутствие. С заявлением согласна.

Суд находит возможным рассмотреть заявление в отсутствие должника, представителя ЗАО «[ "К"]» по представленным материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 ФЗ « Об исполнительном производстве»: « В случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения».

В судебном заседании установлено, что 15.10.2010г. на основании судебного приказа [ Номер ]г. по заявлению ЗАО «[ "К"]» с Невраева А.В. взыскана сумма задолженности по кредитному договору [ Номер ] от 26.04.2008г. а именно: сумма основного долга- 37406 рублей 25 копеек, сумма просроченного основного долга- 15750 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом- 12407,65 рублей, сумма повышенных процентов на просроченный основной долг- 1201,83 рубля, расходы по оплате государственной пошлины- 1101, 49 рублей, а всего 67867 рублей 22 копейки (л.д. 15). Судебный приказ вступил в законную силу 26.10.2010 года. В соответствии с условиями договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов, заемщик передал в залог приобретаемый им автомобиль [ Марка]/н [ Номер ] 1999года выпуска [ ... ]

12 января 2011года судебный пристав- исполнитель- Королькова Г.В. на основании судебного приказа возбудила исполнительное производство [ ... ] а 18 апреля 2011года наложила арест на автомобиль [ Марка]/н [ Номер ] 1999года выпуска.

В соответствии с п. 10 ст. 28.1ФЗ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] « О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашение об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В договоре о залоге, предусматривающем право залогодержателя на удовлетворение требований за счет заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке), или в соглашении об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке могут быть указаны начальная продажная цена заложенного движимого имущества ( цена реализации по договору комиссии) либо порядок ее определения.

Если при реализации заложенного движимого имущества без обращения в суд (во внесудебном порядке) федеральным законом предусмотрено обязательное привлечение оценщика, начальная продажная цена заложенного движимого имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика, если иное не предусмотрено соглашением сторон об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке.

Заложенное движимое имущество продается лицу, предложившему на торгах наиболее высокую цену».

Как следует из смысла вышеуказанного закона начальная продажная цена заложенного имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации на основании акта оценки. В соответствии с договором о предоставлении и обслуживании кредита залоговая стоимость автомобиля установлена в 105000 рублей [ ... ] При таких обстоятельствах, суд читает возможным определить начальную продажную цену автомобиля [ Марка]/н [ Номер ] 1999 года выпуска в 105000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 202, 224 – 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить, начальную продажную цену заложенного имущества – автомобиля [ Марка]/н [ Номер ] 1999 года выпуска в 105000 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение 10 дней.

Судья: Т.А. Данилова