[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есырева Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « [ "В"]» к Мазину И.Н., Сазановой Н.Н., Сазанову А.А. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребляемую электро- и теплоэнергию. В обоснование иска указали, что ООО «[ "В"]», согласно Решению РЭК [ Номер ] от 29.09.2004 года, является энергосбытовой организацией, осуществляющей деятельность по реализации электрической и тепловой энергии по сетям Сетевых организаций до их границ балансовой принадлежности. С 01 января 2005 года ООО «[ "В"]» осуществляет подачу энергоресурсов потребителям Автозаводского и Ленинского районов г.Н. Новгорода, в том числе в жилые помещения многоквартирных домов. Ответчики проживают в квартире по адресу: [ Адрес ]. собственником данной квартиры является Мазин И.Н. Членами семьи собственника являются Сазанова Н.Н. и Сазанов А.А. В нарушение жилищного законодательства, ответчики не оплатили ЗАО «[ "В"]» стоимость поставленной в период с 01.01.2005г. по 30.09.2010г. тепловой и электрической энергии. Согласно истории начислений и оплаты по лицевому счету [ Номер ], представленной ООО «[ "Ц" ]», организацией, осуществляющей в соответствии с договором [ Номер ] от 01.01.2010г. информационно- расчетное обслуживание, задолженность Мазина И.Н., Сазановой Н.Н. и Сазанова А.А. перед ЗАО «[ "В"]» за поставленные энергоресурсы составляет 80541,10 руб. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ООО «[ "В"]» преобразовано в ЗАО «[ "В"]», на основании решения общего собрания участников ООО «[ "В"]». ЗАО «[ "В"]» является правопреемником ООО «[ "В"]» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. В связи с этим, истец просит суд взыскать солидарно с Мазина И.Н., Сазановой Н.Н. и Сазанова А.А. в пользу ЗАО «[ "В"]» сумму задолженности за потребленную электро- и теплоэнергию в размере – 80 541 рубль 10 копеек; и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2616 рублей 23 копеек. Ответчик Мазин И.Н., представляющий также интересы ответчика Сазанова А.А. по доверенности [ ... ] в судебном заседании заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода, то есть по месту жительства ответчиков Сазанова А.А. и Сазановой Н.Н.: [ Адрес ]. В судебном заседании представитель истца - ЗАО « [ "В"]»- Рыжов О.В., действующий на основании доверенности не возражал против направления дела по подсудности в Ленинский районный суд. Ответчики Сазанова Н.Н. и Сазанов А.А. в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом. Заслушав представителей истца и ответчика Сазанова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ: « Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации». Судом установлено, что ответчики Сазанов А.А., Сазанова Н.Н. зарегистрированы и проживают по адресу: [ Адрес ], что подтверждено свидетельствами о регистрации по месту жительства. Также ответчик Мазин И.Н. подтвердил, что проживает этому же адресу. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ: «Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …при рассмотрении дела в данному суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;…». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, данное дело было принято к производству Автозаводским районным судом г. Нижнего Новгорода с нарушением правил подсудности, поэтому оно подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода, по месту жительства ответчиков. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33 ГПК РФ, 224 – 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело [ Номер ] года по иску ЗАО «[ "В"]» к Мазину И.Н., Сазановой Н.Н., Сазанову А.А. о взыскании задолженности за потребляемую электро- и теплоэнергию на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней. Судья: Е.В. Есыревао взыскании задолженности за потребляемую электро- и теплоэнергию,