О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Винокуровой Е.Е. к ООО «[ "А" ]» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Винокурова Е.Е. обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы.

Просит суд: Взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере – 9814 рублей 03 коп.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования.

Представитель ответчика ООО « [ "А" ]» своего представителя в судебное заседание не направил, о явке извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждение мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа судьи судебного участка [ Номер ] Автозаводского района г.Н. Новгорода от 11 июля 2011 года с ООО « [ "А" ]» в пользу Винокуровой Е.Е. взыскана сумма невыплаченной заработной платы за март, апрель 2011 г. в размере - 10 242 рублей 60 коп. [ ... ]

Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются все основания для прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, ст. 221, 224 – 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Винокуровой Е.Е. к ООО « [ "А" ]» о взыскании заработной платы - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.