Дело № 2- 2520/11г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

[ "К"1 к Рубцовой Л.Ю. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 11 сентября 2007 года между Рубцовой Л. Ю. и ЗАО «[ "Д" ]» заключен Договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс [ Номер ].

В соответствии с условиями Кредитного договора, Общими условиями обслуживания физических лиц в ЗАО «[ "Д" ]» и Тарифами « Потребительский кредит в наличной форме Плюс « БЫСТРЫЙ», Рубцовой Л. Ю., был предоставлен кредит в сумме - 70000 рублей.

В соответствии с п. 9 Кредитного договора предоставление кредита осуществляется только в полной сумме кредита в кассе Банка в течение рабочего дня. Кредит был предоставлен Заемщику - 11 сентября 2007 года путем выдачи кредита наличными деньгами, что подтверждается Расходным кассовым ордером [ Номер ] от 11 сентября 2007 года и Выпиской по ссудным счетам Клиентам.

В соответствии с п. 4 Кредитного договора процентная ставка, срок на которой предоставляется кредит, размер и условия осуществления выплат по Кредитному договору указаны в п. 2 Приложения 1 к Кредитному договору.

В соответствии с п. 2 Приложения [ Номер ] к Договору были установлены условия предоставления кредита: 25%, ежемесячный платеж в погашение задолженности в размере 4822 рублей 60 коп., срок погашения кредита 04.10.2009 г.

В период до 04.12.2007 года Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору. Однако начиная с 04.12.2007 года заемщик не исполняет условия Кредитного договора по погашению задолженности.

Общая сумма долга заемщика перед Банком по Кредитному договору на дату составления заявления составила: 134769, 34 рублей,

в том числе: основной долг: 60803, 74 рублей;

начисленные проценты: 14071, 59 рублей;

проценты при просрочке погашения задолженности 12145, 56 руб.

штрафы- 26748, 45 рублей
комиссии - 21000, 00 рублей.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] между Банком и [ "К"1 заключен Договор [ Номер ] уступки прав требования (договор цессии).

Согласно п.1.1. Договора цессии Банк передал [ "К"1 права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату наступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойкой и другие связанные с требованием права, а [ "К"1 принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии.

По указанным причинам истец просит суд: Взыскать с ответчика Рубцовой Л. пользу Банка сумму общей задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита в наличной форме Плюс [ Номер ] от « 11» сентября 2007 года в размере 134769, 34 рублей, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере3895,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца - «[ "К"1» своего представителя не направил, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя, в порядке заочного производства.

Ответчица – Рубцова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о явке извещена судебными повестками, повестки возвращены за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При указанных обстоятельствах, суд находит, что ответчик не является в суд по неуважительным причинам, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела. Суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию дела, судом соблюден порядок вручения судебных извещений, предусмотренный ст. 116 ГПК РФ в связи с чем суд считает, что ответчик уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений ( ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;…

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

В соответствии со статьей 395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4 Тарифы « Потребительский кредит» в ( наличной форме) Плюс, Штраф начисляется на неуплаченную в срок сумму задолженности по состоянию на окончание 5 – го (пятого) дня после установленной Договором Даты платежа (в случае, если указанная неуплаченная в срок задолженность превышает 10 % от суммы ежемесячного платежа с учетом начисленных в отчетном периоде штрафов и процентов на неуплаченную в срок сумму Кредита, подлежащего уплате в истекшую дату платежа).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.1.1 Раздела 7 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО и условиями п.8 кредитного договора [ Номер ] от 11 сентября 2007 года на представление и обслуживание потребительского кредита в наличной форме « Плюс» ответчица получила от ЗАО « [ "Д" ]» денежные средства в размере - 70 000 рублей, с обязательством возвратить кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере 25% на сумму остатка задолженности по кредиту, сроком до - 04.10.2009 года.

Согласно условий и правил предоставления банковских услуг по обслуживанию потребительского кредита, договора ответчик обязался оплачивать все комиссии, штрафы, предусмотренные тарифами Банка [ ... ]

Кредит предоставлен Заемщику - 11 сентября 2007 года путем выдачи кредита наличными деньгами, что подтверждается Расходным кассовым ордером [ Номер ] от 11 сентября 2007 года и Выпиской по ссудным счетам Клиентам [ ... ]

Из выписки движения по счету[ ... ], что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства с 4 декабря 2007года.

Сумма основного долга по договору на составила 60803,74 рубля, начисленные проценты 14071,59 рублей, проценты при просрочке погашения задолженности 12 145,56 рублей, штрафы 26 748,45 рублей, комиссии 21000рублей, всего 134769, 34 рублей, доказательств, опровергающих сумму задолженности, суду не предоставлено.

Проверив расчет исковых требований, представленный истцом суд полагает, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями потребительского договора.

24.09.2009 года в адрес ответчицы направлено Уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности [ ... ]

Согласно п.1.1. Договора цессии Банк передал [ "К"1 права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату наступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойкой и другие связанные с требованием права, а [ "К"1 принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчитка подлежат взысканию 134769, 34 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3895 рублей 40 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [ "К"1 к Рубцовой Л.Ю. о взыскании задолженности по Договору о предоставлении потребительского кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - удовлетворить.

Взыскать с Рубцовой Л.Ю. в пользу [ "К"1 задолженность по Договору о предоставлении потребительского кредита [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в сумме 134 769 рублей 34 коп., из них

основной долг 60803 рублей 74 коп.;

начисленные проценты 14071 рублей 59 коп.;

проценты при просрочке погашения задолженности 12145 рублей 56 коп.

штраф 26748 рублей 45 коп.

комиссии 21000, 00 рублей.

Взыскать с Рубцовой Л.Ю. в пользу [ "К"1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3895 рублей 40 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

Судья: И.М. Иванова