Дело № 2-2847 /11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Докуз Е.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Н.В. к ООО «[ "М" ]» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате в размере 32116 рублей. В предварительном судебном заседании судом на рассмотрение вынесен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода, так как оно принято с нарушением правил подсудности. Истица Морозова Н.В. не возражала против передаче дела по подсудности в Нижегородский районный суд. Ответчик – представитель ООО «[ "М" ]» в судебное заседание не явился, о явке судом извещался. Суд, с учетом мнения истицы, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика. Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии со ст. 54 ГПК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Установлено, что юридический адрес ООО «[ "М" ]» [ Адрес ] С учетом изложенного, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст.28,32, 33 ГПК РФ, судья О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело [ Номер ] по иску Морозовой Н.В. к ООО «[ "М" ]» о взыскании заработной платы, в Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода, для рассмотрения по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней. Судья: С.Г. Середенко Морозовой Н.В. [ Адрес ] ООО «Маэстро» [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода направляет копию определения о 27 июля 2011 года по иску Морозовой Н.В. к ООО «[ "М" ]» о взыскании заработной платы, для сведения. Судья: С.Г. Середенко Морозовой Н.В. [ Адрес ] ООО «[ "М" ]» [ Адрес ] 27.07.2011 года [ ... ] Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода направляет копию определения о 27 июля 2011 года по иску Морозовой Н.В. к ООО «[ "М" ]» о взыскании заработной платы, для сведения. Приложение: копия определения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Судья: С.Г. Середенко