Дело № 2-2211

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

к

АДМИНИСТРАЦИИ АВТОЗАВОДСКОГО РАЙОНА г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА

о заключении договора социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ответчику Администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода о заключении договора социального найма.

Дело к судебному разбирательству было назначено на 17 июля 2011 г. на 10 часов – истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка [ ... ] о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик – представитель Администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода Новикова И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями не согласна. Вопрос об отложении дела оставила на усмотрение суда.

Определением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07.07.2011 г. к участию в деле в качестве 3 лица привлечена Администрация г. Нижнего Новгорода.

Судебное заседание было отложено и повторно назначено на 21 июля 2011 г. на 10 часов 30 минут – истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка [ ... ] Истица о причинах неявки суду не сообщила. Заявления от истицы о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало. Ответчик – представитель Администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода Новикова И.Г., действующая на основании доверенности, а также представляющая интересы 3 лица Администрации г. Нижнего Новгорода на основании доверенности в судебном заседании не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В силу ст. 222 ГПК РФ: « Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

На основании вышеизложенного суд находит, что исковое заявление Ермаковой И.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ермаковой И.С. к Администрации Автозаводского района г. Нижнего Новгорода о заключении договора социального найма оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.