Дело № 2-2664 /11 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Бойковой О.Л. к ООО « [ "М" ]» о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы.

В предварительном судебном заседании истица поддержала требования.

В настоящее предварительное судебное заседание представитель ответчика ООО « [ "М" ]» не явился, о явке извещались.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск к организации предъявляется в суд по месту ее нахождения.

Согласно ч. 2 ст. 29 иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения филиала или представительства.

Данные требования относятся также и к трудовым спорам.

В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ «Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации».

Согласно ст. 55 ГК РФ «1. Представительством является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения, которое представляет интересы юридического лица и осуществляет их защиту. …

3. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом и действуют на основании утвержденных юридическим лицом положений.

Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности.
Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица».

По смыслу данной статьи все обособленные подразделения, отвечающие вышеперечисленным признакам независимо от названия подчиняются правовому режиму либо представительства либо филиала.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес юридического лица - ООО « [ "М" ]» указан : [ Адрес ].

Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает, что настоящее гражданское дело было принято к рассмотрению Автозаводским районным судом г. Н.Новгорода с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 3 ст. 33 ГПК РФ «суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Бойковой О.Л. к ООО « [ "М" ]» о взыскании заработной платы передать на рассмотрение по подсудности в Нижегородский районный суд г.Н. Новгорода [ ... ].

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

судья И.М. Иванова