[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., с участием прокурора Космачева А.В., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Советского района г. Н. Новгорода к ИП Юсупову А.О. о понуждении к совершению действий,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

В силу п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений из единого государственного реестра ИМНС по Нижегородскому району г. Н. Новгорода индивидуальный предприниматель Юсупов А.О. зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], следовательно данное дело принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, следовательно дело должно быть передано на рассмотрение Нижегородскому районному суду города Нижнего Новгорода по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2954/11 по иску Прокурора Советского района г. Н. Новгорода к ИП Юсупову А.О. о понуждении к совершению действий, передать по подсудности в Нижегородский районный суд Нижнего Новгорода

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.

Судья: Т.А. Данилова