Решение по иску о признании утратившим право пользования ж/п и снятии с регистрационного учета



Дело № 2-2506

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре судебного заседания Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ГЕНЕРАЛОВОЙ М.И.

к

ГЕНЕРАЛОВУ С.Б.,

УПРАВЛЕНИЮ ФЕДЕРАЛЬНОЙ

МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ

по НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

о признании утратившим право

пользования жилым помещением и снятии с

регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение представляет собой изолированную трехкомнатную квартиру общей площадью 66,9 кв.м. из них жилой – 37,8 кв.м.

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам Генералову С.Б., Управлению Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором указала, что она 26.07.1996 г. получила квартиру по договору найма [ Номер ], расположенному по адресу: [ Адрес ]. В указанном жилом помещении было зарегистрировано четыре человека: она и её дети проживают по данному адресу до сих пор, но её муж ( они в разводе) в данной квартире не проживает уже 14 лет. Проси снять Генералова С.Б. с регистрационного учета по данному месту жительства. Просит признать Генералова С.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ]; снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик Генералов С.Б. с заявленными исковыми требованиями согласен. В судебном заседании пояснил, что Генералова М.И. – бывшая жена, брак расторгнут в 2001 г. Пояснил, что с квартире по адресу: [ Адрес ] не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, личных вещей в квартире не имеет.

Ответчик – представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ].

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области по представленным материалам дела.

Определением [ ... ] районного суда г. Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] к участию в деле в качестве 3 лиц привлечены Косолапова Н.С., Генералов А.С.

3 лицо Косолапова Н.С. с заявленными исковыми требованиями Генераловой М.И. согласна. В судебном заседании пояснила, что ответчик Генералов С.Б. её отец. Пояснила, что родители брак расторгли, отец не проживает в квартире длительное время, его вещей в квартире нет, квартплату не оплачивает.

3 лицо Генералов А.С. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ].

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие 3 лица Генералова А.С. по имеющимся материалам дела.

Заслушав стороны, 3 лицо, изучив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 69 ЖК РФ: « К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке».

В силу ч. 2 ст. 69 ЖК РФ: « Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма».

В силу ч. 3 ст. 69 ЖК РФ: « Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения».

Согласно ч. 1 ст. 83 ЖК РФ: « Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон».

В соответствии с ч. 2 ст. 83 ЖК РФ: « Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма».

В судебном заседании установлено, что кв. [ Номер ] в д. [ Номер ] по [ ... ] г. Нижнего Новгорода была предоставлена Генераловой М.И. на основании договора найма жилого помещения [ Номер ] от 26.07.1996 г., что подтверждается копией договора [ ... ]. В спорной квартире зарегистрированы Генералова М.И., её дети: дочь Косолапова Н.С., сын Генералов А.С. и бывший муж Генералов С.Б., что подтверждается копией лицевого счета, справкой ООО « Жилсервис [ Номер ]» [ ... ]. Генералова М.И. состояла в зарегистрированном браке с Генераловым С.Б., брак расторгнут [ ДД.ММ.ГГГГ ] на основании решения [ ... ] районного суда г. Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака [ ... ]. Данные факты сторонами в судебном заседании не оспаривались.

В судебном заседании установлено, что ответчик Генералов С.Б. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним [ ... ].

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Генераловой М.И. обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Подлежит взысканию с ответчика Генералова С.Б. в пользу истицы сумма уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Генераловой М.И. удовлетворить.

Признать Генералова С.Б. утратившим право пользования жилым помещением квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по [ ... ] [ ... ] района г. Нижнего Новгорода.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять с регистрационного учета Генералова С.Б. из квартиры [ Номер ] дома [ Номер ] по [ ... ] [ ... ] района г. Нижнего Новгорода.

Взыскать с Генералова С.Б. в пользу Генераловой М.И. возврат государственной пошлины в сумме 200 ( двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья: С.Н. Григорьев