О П Р Е Д Е Л Е Н И Е [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М. при секретаре судебного заседания Гуськовой С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г.Н.Новгорода об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г.Н.Новгорода обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Мироновой Е.Б., ссылаясь на то, что УФССП РФ по Автозаводскому району г.Н.Новгорода на основании исполнительных документов: Постановлений о взыскании налога, сбора, пени за счёт имущества налогоплательщика-организаций, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя [ Номер ] от 23.09.2010 года, [ Номер ] от 21.07.2011 года, [ Номер ] от 21.12.2009 года, выданных ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода по взысканию недоимки по налогам, сборам и пени в размере [ ... ] рублей в отношении должника Мироновой Е.Б. в пользу взыскателя: ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода возбуждены исполнительные производства: [ Номер ] от 24.12.2009 года, [ Номер ] от 08.04.2011 года, [ Номер ] от 20.12.2010 года, [ Номер ] от 23.07.2010 года. Просят установить временное ограничение на выезд из РФ Мироновой Е.Б. в пользу взыскателя, являющейся должником по исполнительным производствам: [ Номер ] от 24.12.2009 года, [ Номер ] от 08.04.2011 года, [ Номер ] от 20.12.2010 года, [ Номер ] от 23.07.2010 года по взысканию недоимки по налогам, сборам и пени в размере [ ... ] рублей в пользу Инспекции ФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгороду. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявление. Миронова Е.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства. Судебный пристав исполнитель Автозаводского УФССП по Нижегородской области просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно п. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В судебном заседании установлено, что на исполнении в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области имеются исполнительные производства о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени в размере [ ... ] руб. в отношении должника – Мироновой Е.Б. возбужденные на основании постановлений Управления Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г.Н.Новгорода. Данные обстоятельства подтверждаются: постановлениями о возбуждении исполнительных производств, постановлениями о взыскании, расшифровкой задолженности [ ... ] справкой о задолженности, выписками из лицевого счета. Как следует из представленных доказательств задолженность перед Управлением Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г.Н.Новгорода Миронова Е.Б. не оплатила до настоящего времени, что позволяет заявителю обратиться в суд с заявленными требованиями. При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявление Управление Федеральной налоговой службы по Автозаводскому району г.Н.Новгорода об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Мироновой Е.Б., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения. Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней. Судья О.М. Дубовская