об оставлении искового заявления без движения

[ ДД.ММ.ГГГГ ] судья Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода Данилова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Балакина Г.А. к Ганиной З.Б. о признании преимущественного права покупки доли жилого дома и земельного участка,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.

Рассмотрев данное исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что оно подлежит оставлению без движения в связи с тем, что подано в суд без соблюденных требований, установленных в соответствии со ст.131 ГПК РФ.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении в частности должно быть указано наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождение. В данном случае не представлены сведения о имени, отчестве, месте жительства или нахождении третьего лица – Крюкова.

В соответствии с п. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балакина Г.А. к Ганиной З.Б. о признании преимущественного права покупки доли жилого дома и земельного участка, оставить без движения.

Истцу в 5-ти дневный срок с момента получения определения устранить вышеперечисленные недостатки.

В противном случае заявление будет считаться не поданным и подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Т. А. Данилова