Дело № 2-2809

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Григорьев С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ПРОКУРОРА ЛЕНИНСКОГО РАЙОНА г. НИЖНЕГО НОВГОРОДА в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц

к

ИП [ ФИО-1 ]

о запрете деятельности по эксплуатации помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением о запрете деятельности ИП [ ФИО-1 ] по эксплуатации помещения магазина, в котором указал, что прокуратурой Ленинского района г. Нижнего Новгорода проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, по результатам которой в деятельности ИП [ ФИО-1 ], осуществляющей деятельность в помещении магазина « [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] около выхода из ст. м. « [ ... ]» выявлены нарушения указанного законодательства. В ходе проведенной проверки установлено, что ИП [ ФИО-1 ] в помещении магазина « [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] около выхода из ст. м. « [ ... ]», в нарушение приказа МЧС России от 12.12.2007 г. № 645 п. 31 руководитель не обучен по пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в нарушение п. 7 ППБ 01-03 не проводится инструктаж со всеми работниками под роспись в журнале инструктажей, в нарушение ППБ 01-03 п. 34 автоматическая пожарная сигнализация в помещениях находится не в рабочем состоянии, в нарушение ППБ 01-03 п. 96 отсутствует договор на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту автоматических установок пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию. Нормативное регулирование в области пожарной безопасности имеет целью обеспечение безопасности, предотвращение материального ущерба вреда жизни и здоровью граждан. Несоблюдение вышеперечисленных требований пожарной безопасности ИП [ ФИО-1 ] влечет нарушение безопасности прав на безопасность жизни и здоровья неопределенного круга лиц, а именно: временно находящихся в помещении посетителей, персонала, представителей контролирующих органов, аварийных и коммунальных служб, а также тех, кто находится непосредственно около здания ( например, прохожих, жителей близлежащих домов). Принимая во внимание мнение специалиста ОГПН о характере выявленных нарушений требований пожарной безопасности в помещении магазина « [ ... ]», расположенном по адресу: [ Адрес ] около выхода из ст. м. « Пролетарская» опасность причинения вреда в будущем является основанием для запрета деятельности, создающей такую опасность. Просит запретить деятельность ИП [ ФИО-1 ] по эксплуатации помещения магазина « [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] около выхода из ст. м. « Пролетарская» до выполнения следующих противопожарных мероприятий: обучения руководителя по пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регулирующих пожарную безопасность, проведения инструктажа со всеми работниками под роспись в журнале инструктажей, приведения автоматической пожарной сигнализации в помещении в рабочее состояние, обеспечения обслуживания автоматических установок пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию, с заключением договора на регламентные работы по техническому обслуживанию и планово- предупредительному ремонту.

В судебное заседание от прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, с последствиями прекращения производства по делу истец ознакомлен.

Истец – прокурор Ленинского района г. Нижнего Новгорода в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ]

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода по представленным материалам дела.

Ответчик ИП [ ФИО-1 ] в судебном заседании относительно прекращения производства по делу не возражает. Пояснила, что с [ ДД.ММ.ГГГГ ] она не является собственником помещения, расположенного по адресу: [ Адрес ] магазин « [ ... ]», поскольку не является индивидуальным предпринимателем.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: « Истец вправе отказаться от иска».

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: « Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

В силу ст. 220 ГПК РФ: « Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;…».

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что согласно постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] досрочно прекращено исполнение наказания в виде административного приостановления деятельности магазина « [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] в районе ст. метро « [ ... ]» арендуемого ИП [ ФИО-1 ], деятельность которого была приостановлена на основании постановления Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 23.03.2011 г. [ ... ] Согласно акта приема-передачи нежилого помещения от 31.03.2011 г. [ ... ] арендатор [ ФИО-1 ] на основании договора аренды помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] передала арендодателю [ ФИО-2 ]. следующее недвижимое имущество: нежилое помещение ( часть помещения) общей площадью 44,38 кв. м., расположенное в магазине « [ ... ]», находящегося по адресу: [ Адрес ].

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода и прекращения производства по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу прокурору Ленинского района г. Нижнего Новгорода известны и понятны [ ... ]

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода от иска.

Производство по делу по иску прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуального предпринимателю [ ФИО-1 ] о запрете деятельности Индивидуального предпринимателя [ ФИО-1 ] по эксплуатации помещения магазина « [ ... ]», расположенного по адресу: [ Адрес ] около выхода из станции метро « [ ... ]» до выполнения следующих противопожарных мероприятий: обучения руководителя по пожарно-техническому минимуму в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регулирующих пожарную безопасность, проведения инструктажа со всеми работниками под роспись в журнале инструктажей, приведения автоматической пожарной сигнализации в помещении в рабочее состояние, обеспечения обслуживания автоматических установок пожарной сигнализации со специализированной организацией, имеющей лицензию, с заключением договора на регламентные работы прекратить.

Разъяснить прокурору Ленинского района г. Нижнего Новгорода что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья: С.Н. Григорьев