З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой М.В. к Головкину А.В., Управлению Федеральной Миграционной службы России по Нижегородской области о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила признать Головкина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ], снять его с регистрационного учета, ссылаясь, что на основании договора купли-продажи от 19.06.2002 года является собственником ? доли жилого [ Адрес ], общей площадью 39,7 кв.м. С 25.07.2003 года по спорному адресу зарегистрирован ответчик Головкин А.В., который приходится истице бывшем мужем, брак между ними расторгнут 09.07.2008 г. Ответчик в квартире не проживает с 2007 года, из квартиры выехал добровольно, забрав все свои вещи, в спорную квартиру возвращаться не желает, однако сохраняет регистрацию в ней. В настоящее время проживает в [ Адрес ], создал новую семью. Право истицы регистрацией ответчика нарушается, она вынуждена нести расходы, которые ей не компенсируется.

В судебном заседании истица и ее представитель - Захарова Е.А., действующая на основании доверенности [ ... ] исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик Головкин А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом [ ... ] Ответчик не известил суд об уважительных причинах неявки, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.

Представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Нижегородской области – Зайцева А.А., действующая на основании доверенности [ ... ] в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя [ ... ]

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

Суд считает, что Головкин А.В. отказался от реализации своего права на непосредственное участие в судебном процессе и иных процессуальных прав, в связи с чем в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав свидетеля Березина Д.В., исследовав письменные материалы и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно п.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

По делу установлено: собственником ? доли жилого дома, общей площадью 39,7 кв.м., расположенного по адресу: [ Адрес ] является Кузнецова М.В. на основании договора купли-продажи от 19 июля 2002 г. На регистрационном учете кроме собственника состоит ответчик Головкин А.В., который приходится истице мужем, брак между ними расторгнут 09.07.2008 г.

Головкин А.В. вселился в спорное жилое помещение, в установленном порядке, был зарегистрирован в нем 25.07.2003г. в качестве члена семьи истицы, и проживал с ней одной семьей до 2008 года. После этого ответчик с истицей семейные отношения прекратили, ответчик добровольно выехал из спорной квартиры, проживает по адресу: [ Адрес ], создал новую семью, расходы по оплате спорной квартиры не производит, вселяться в нее не пытался, его вещи в квартире отсутствуют. Данные обстоятельства также подтвердил свидетель Березин Д.В.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, свидетеля, договором купли-продажи [ Адрес ] свидетельствами [ ... ] выпиской из домовой книги [ ... ]

Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

Спорное жилое помещение является собственностью истицы. Ответчик в 2008 г. выехал на другое постоянное место жительство, следовательно, с этого времени право пользования жилым помещением у него прекратилось, иного соглашения между ним и собственником жилого помещения не установлено, никаких обязательств истица перед ответчиком не имеет. Сам по себе факт регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

Кузнецова М.В. как собственник жилого помещения имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению, однако в полном объеме осуществлять права собственника лишена возможности, в связи с нахождением на регистрационном учете ответчика, вынуждена нести за него расходы по оплате жилого помещения, которые ей не компенсируются.

Таким образом, право собственности истицы на спорное жилое помещение никем не оспорено, за ответчиком не признано, право пользования жилым помещением Головкин А.В. прекратил, в связи с чем подлежит снятию с регистрационного учета.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Головкина А.В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу[ Адрес ]

Обязать УФМС России по Нижегородской области снять Головкина А.В. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: [ Адрес ]

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А.Данилова