Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А..В., с участием адвоката Козуриста Н.Н., при секретаре судебного заседания Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Царевой Л.И. к Громову В.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Царева. Л.И. обратилась в суд с иском к Громову В.Г. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных требований указала, что ей принадлежит на праве собственности [ Адрес ]. С 15.09.2000 года она сожительствовала с Горомовым В.Г., который переехал в [ Адрес ] С целью создания семьи дала согласие на регистрацию Громова В.Г. в своей двухкомнатной квартире. В настоящее время ответчик членом ее семьи не являлется, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением в [ Адрес ], обязать УФМС по Нижегородской области снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Истица Царева Л.И. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие [ ... ]

В судебном заседании представитель истицы, действующая на основании доверенности [ ... ] ордера [ ... ] КозуристН.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме. Просил иск удовлетворить.

Ответчик Громов В,Г. в судебном заседании пояснил, что с предъявленными требованиями согласен. Пояснил, что выехал из спорной квартиры в Княгининский район, не выписался, но документы подал.

Ответчик - представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в их отсутствие [ ... ]

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истицы, учитывая признание иска ответчиком, исследовав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно положений ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьей 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи….

Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ : «Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом».

В силу положений ст. 304 ГК РФ Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из положений ч.4 ст. 31 ЖК РФ следует, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что Царевой Л.И. принадлежит на праве собственности [ Адрес ], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 23 января 2003 года, о чём сделана запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 23 января 2003 года [ Номер ] [ ... ] Согласно копии лицевого счета [ ... ] квартиронанимателем спорной квартиры является Царева Л.И., которая там не прописана, зарегистрирован так же родственник Громов В.Г. 17.10.2000 года.

Из представленных доказательств, пояснений сторон следует, что Громов В.Г. выехали из спорной квартиры, членом семьи истицы не является, совместного хозяйства с ней не ведет, коммунальные услуги за квартиру не оплачивает. Из пояснений ответчика следует, что он проживает в Княгининском районе Нижегородской области. На право пользования спорной квартирой не претендует, имеет намерение сняться с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах, суд считает, что у Громова В.Г. право пользования спорным жилым помещением прекращено, в связи с чем он подлежит снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: [ Адрес ]

В соответствии с п. 3.1 п.п.е Постановления Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г. «Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае…выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда»; суд считает подлежащим удовлетворению требования истицы о снятии с регистрационного учета ответчика из спорного жилого помещения.

Дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Царевой Л.И. обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Царевой Л.И. удовлетворить.

Признать Громова В.Г. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ].

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять Громова В.Г. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: [ Адрес ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Данилова Т.А.