Дело № 2-3109/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород Судья Автозаводского районного суда г.Н.Новгорода Григорьев С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Андрианова Т.В. об оспаривании действий сотрудников отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области, УСТАНОВИЛ: Андрианов Т.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий сотрудников отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области. В обоснование заявления указал, что 21.06.2011 г. сотрудниками отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области осуществлено задержание принадлежащего ему транспортного средства [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ. Данное административное правонарушение он не совершал, транспортное средство им было оставлено в ненаселенном пункте Богородского района Нижегородской области по причине поломки. Просит суд признать действия сотрудников отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области по задержанию принадлежащего ему транспортного средства незаконными, обязать сотрудников отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области возвратить ему задержанное транспортное средство. Представитель отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области по доверенности Королева О.Г. относительно возврата Андрианову Т.В. транспортного средства не возражает, указав, что транспортное средство было задержано и помещено на стоянку с целью обеспечения его сохранности. Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ - 1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. 2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. В соответствии с Законом РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ст.1 - Каждый гражданин вправе обратиться с жалобой в суд, если считает, что неправомерными действиями (решениями) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений или должностных лиц, государственных служащих нарушены его права и свободы. В соответствии с ч.1 ст. 254 ГПК РФ - Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В соответствии со ст.258 ГПК РФ - Суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод. Решение суда направляется для устранения допущенного нарушения закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему, решения, действия (бездействие) которых были оспорены, либо в вышестоящий в порядке подчиненности орган, должностному лицу, государственному или муниципальному служащему в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу. В соответствии с ч.4 ст.12.19 КоАП РФ - Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей. В соответствии со ст.27.13 КоАП РФ - 1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания. При невозможности по техническим характеристикам транспортного средства его перемещения и помещения на специализированную стоянку в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2 настоящего Кодекса, задержание осуществляется путем прекращения движения при помощи блокирующих устройств. В случае, если создаются препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, а подлежащее задержанию транспортное средство по его техническим характеристикам не может быть помещено на специализированную стоянку, оно может быть перемещено, в том числе путем управления задержанным транспортным средством его водителем либо лицом, указанным в части 3 настоящей статьи, в близлежащее место, где не будет создавать препятствия для движения других транспортных средств или пешеходов, с последующей блокировкой. Плата за перемещение транспортного средства, за первые сутки его хранения на специализированной стоянке и за блокировку не взимается. 2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2, 3, 4 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. 2.1. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. 3. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, -также должностными лицами военной автомобильной инспекции. 4. О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых. 5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ - По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: 1) о назначении административного наказания; 2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Судом установлено, что на основании протокола сотрудника отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области от 21.062011 г. осуществлено задержание принадлежащего Андрианову Т.В. транспортного средства [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ] за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.19 КоАП РФ [ ... ]. Как следует из объяснений представителя отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области, задержание транспортного средства было осуществлено около д.Спирино Богородского района Нижегородской области с целью обеспечения его сохранности. Постановление о привлечении Андрианова Т.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ обосновывающее задержание транспортного средства суду не представлено. При таких обстоятельствах заявление Андрианова Т.В. суд находит законным и обоснованным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать незаконными действия сотрудников отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области по задержанию 21.06.2011 г. принадлежащего Андрианову Т.В. транспортного средства [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ]. Обязать начальника отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области возвратить Андрианову Т.В. транспортное средство [ Марка ] регистрационный знак [ Номер ]. Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления в законную силу направить начальнику отдела МВД России по Богородскому району Нижегородской области. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней. Судья Григорьев С.Н.