Дело № 2-2894/11г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ЗАО « [ "В" ]»

к

Бычкову С.В., Бычкову С.А., Бычкову А.В.

о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию.

В обоснование иска указали, что ООО «[ "В" ]», согласно Решению РЭК [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], является энергосбытовой организацией, осуществляющей деятельность по реализации электрической и тепловой энергии по сетям Сетевых организаций до их границ балансовой принадлежности.

С 01 января 2005 года ООО « [ "В" ]» осуществляет подачу энергоресурсов потребителям [ ... ] и [ ... ] районов г.Н. Новгорода, в том числе в жилые помещения многоквартирных домов.

Ответчики проживают в квартире по адресу: [ Адрес ]. Нанимателем квартиры является Бычков А.В..

В нарушение законодательства ответчики не оплачивают электрическую и тепловую энергию, поставленную ООО «[ "В" ]» с 01 января 2006 года по 31 мая 2011 год.

Согласно справке сумма задолженности за период с 01 января 2006 года по 31 мая 2011 год составляет: 55770, 41 рублей, а также пеня в размере 7051, 53 рублей.

По указанным причинам истец просит суд: Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО « [ "В" ]» задолженность за потребленную электрическую и тепловую энергию в размере 62821, 94 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2084, 66 рублей.

В судебном заседании пр. истца - ЗАО « [ "В" ]» - Рыжов О.В., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования.

Ответчик Бычков С. А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом.

Ответчики Бычков А.В., Бычков С.В. не оспаривают сумму задолженности, с требованиями согласны.

С учётом мнения пр. истца суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом качество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 10 ст. 2 Федерального закона № 41 – ФЗ от 14.04.1995 года « О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации» в случае, если иное не установлено соглашением сторон, оплата электрической энергии производится потребителями до 15 числа текущего месяца.

В силу абз. 1 п. 155 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 года № 530, объем безучетного потребления электрической энергии определяется расчетным способом.

В судебном заседании установлено, что на основании Решения РЭК [ Номер ] от 29.09.2004 года ООО « [ "В" ]», является энергосбытовой организацией, осуществляющей деятельность по реализации электрической и тепловой энергии по сетям Сетевых организаций до их границ балансовой принадлежности.

01 августа 2006 года общество с ограниченной ответственностью «[ "В" ]» преобразовано в ЗАО « [ "В" ]», на основании решения общего собрания участников ООО « [ "В" ]».

ЗАО «[ "В" ]» является правопреемником ООО «[ "В" ]» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников.

Согласно копии лицевого счёта [ ... ], в квартире [ Номер ] дома [ Номер ] по ул. [ ... ] г.Н. Новгород проживают ответчики: Бычков С.В., Бычков А.В. и Бычков С.А. Нанимателем квартиры является Бычков А. В..

Из материалов дела следует, что ответчики в период с 01 января 2006 года по 31 мая 2011 год не оплачивают электрическую и тепловую энергию, поставленную ООО « [ "В" ]».

Согласно справке, представленной ЗАО« [ "В" ]» за период с 01 января 2006 года по 31 мая 2011 год задолженность составляет: 55770 рублей 41 коп. [ ... ].

До настоящего времени заложенность ответчиками не погашена, данный факт не оспаривается сторонами.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что убытки, понесенные истцом связаны с неисполнением ответчиком обязательств за потребляемую им энергию, поэтому требования ЗАО « [ "В" ]» являются правомерными.

Проверив расчеты истца по задолженности, суд приходит к выводу, что они составлены правильно, с учетом норм гражданского и жилищного законодательства.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков в пользу ЗАО « [ "В" ]» подлежит взысканию солидарно сумма 62821 рублей 94 копеек.

Рассматривая вопрос о судебных расходах, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истец при подаче иска, адресованного к ответчику истцом оплачена государственная пошлина в размере 2084 рублей 66 коп. [ ... ].

Таким образом, с ответчиков в пользу ЗАО «[ "В" ]» подлежит взысканию расходы по государственной пошлине в равных долях по 694 руб. 86 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО « [ "В" ]» к Бычкову С.В., Бычкову А.В., Бычкову С.А. - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бычкова С.В., Бычкова А.В., Бычкова С.А.

в пользу ЗАО «[ "В" ]» 62821 рублей 94 копеек – задолженность по оплате за потребленную энергию.

Взыскать с Бычкова С.В., Бычкова А.В., Бычкова С.А. в пользу ЗАО «[ "В" ]» расходы по оплате государственной пошлины в равных долях по 694 рублей 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней с даты его вынесения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т. е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Судья: И.М. Иванова