Определение по заявлению об установлении для должника вренного ограничения на выезд из РФ



Дело № 2-2681/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы [ ... ] об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы [ ... ] обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Гаврилова Д. В. ссылаясь на то, что УФССП РФ [ ... ] на основании исполнительных документов:

постановлений о взыскании налога, сбора, пени за счёт имущества налогоплательщика -организаций, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, [ Номер ] от 08.12.2010 года, [ Номер ] от 15 ноября 2010 года; [ Номер ] от 07.10.2010 года, [ Номер ] от 24 мая 2011 года, [ Номер ] от 27 апреля 2011 года, [ Номер ] от 25 апреля 2011 года, [ Номер ] от 08 февраля 2011 года; [ Номер ] от 20 апреля 2009 года,

выданных ИФНС России [ ... ] по взысканию недоимки по налогам, сборам и пени в размере 111 0063, 9 рублей в отношении должника Гаврилова Д. В. в пользу взыскателя: ИФНС России [ ... ] возбуждены исполнительные производства: [ Номер ] от 04 мая 2011 года, [ Номер ] от 30 апреля 2011 года; [ Номер ] от 16 февраля 2011 года, [ Номер ] от 15 декабря 2010 года, [ Номер ] от 17 ноября 2010 года, [ Номер ] от 31 мая 2011 года, [ Номер ] г. от 11.10.2010 года.

Просят установить временное ограничение на выезд из РФ Гаврилову Д.В. в целях исполнения взыскания.

Представитель заявителя Тилькова А.Г. в судебном заседании поддержала заявление.

Гаврилов Д. В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения.

Суд разрешает вопрос по существу в отсутствие Гарилова Д.В., поскольку его поведение свидетельствует об уклонении в получении судебных повесток.

Судебный пристав исполнитель Автозаводского УФССП по Нижегородской области [ ФИО ] суду пояснила, что Гаврилов Д.В. действительно имеет задолженность по исполнительным производствам в пользу УФНС [ ... ]. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлялись должнику в установленном законом порядке. В срок, установленный для добровольного погашения задолженности, обязательство не исполнено.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу:

Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области имеются исполнительные производства о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени в размере 1110063, 9 руб. в отношении должника – Гаврилова Д. В., возбужденные на основании постановлений Управления Федеральной налоговой службы [ ... ].

Из материалов дела следует, что должнику направлялись постановления о возбуждении исполнительного производства.

Сведений об их не получении Гавриловым Д.В. суду не представлено, добровольно погашение задолженности Гавриловым Д.В. не произведено,

требования исполнительных документов не исполнены.

Поскольку судом установлено, что Гаврилов Д.В. уклоняется от исполнения обязательств по исполнительному производству, суд считает, что требования взыскателя подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ИФНС [ ... ] удовлетворить.

Установить для должника Гаврилова Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ], временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам [ Номер ] [ Номер ] от 04 мая 2011 года, [ Номер ] от 30 апреля 2011 года; [ Номер ] от 16 февраля 2011 года, [ Номер ] от 15 декабря 2010 года, [ Номер ] от 17 ноября 2010 года, [ Номер ] от 31 мая 2011 года, [ Номер ] г. от 11.10.2010 года,

возбужденным на основании постановлений о взыскании налога, сбора, пени за счёт имущества налогоплательщика -организаций, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, индивидуального предпринимателя [ Номер ] от 08.12.2010 года, [ Номер ] от 15 ноября 2010 года; [ Номер ] от 07.10.2010 года, [ Номер ] от 24 мая 2011 года, [ Номер ] от 27 апреля 2011 года, [ Номер ] от 25 апреля 2011 года, [ Номер ] от 08 февраля 2011 года; [ Номер ] от 20 апреля 2009 года,

выданных ИФНС России [ ... ] по взысканию недоимки по налогам, сборам и пени в размере 111 0063, 9 рублей.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья И.М. Иванова