Определение по заявлению об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ



Дело № 2-2680/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н.Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы [ ... ] об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы [ ... ] обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Иванову Д. М.ссылаясь на то, что УФССП РФ [ ... ] на основании исполнительных документов:

постановлений о взыскании налога, сбора, пени за счёт имущества налогоплательщика- организаций, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, [ Номер ] от 18 мая 2010 года, [ Номер ] от 29 марта 2010 года; [ Номер ] от 21 марта 2011 года, [ Номер ] от 10 мая 2011 года, [ Номер ] от 03 марта 2010 года, [ Номер ] от 23 марта 2011 года, [ Номер ] от 25.02.2010 года,

выданных ИФНС России [ ... ] по взысканию недоимки по налогам, сборам и пени в размере 2519037, 41 рублей в отношении должника Иванова Д. М.

в пользу взыскателя: ИФНС России [ ... ] возбуждены исполнительные производства: [ Номер ] от 25.03.2011 г.; [ Номер ] от 31.03.2011 г.; [ Номер ] от 21.05.2010 г.; [ Номер ] от 21.05.2010 г.; [ Номер ] от 31.03.2010 г. ; [ Номер ] от 05.03.2010 г., [ Номер ] от 27.02.2010 г.; [ Номер ] от 20.05.2011 г.

Просят установить временное ограничение на выезд из РФ Иванову Д.М. в целях исполнения взыскания.

Представитель заявителя Тилькова А.Г. в судебном заседании поддержала заявление.

Иванов Д.М. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства судебной повесткой, которая возвращена за истечением срока хранения.

Суд разрешает вопрос по существу в отсутствие Иванова Д.М., поскольку его поведение свидетельствует об уклонении в получении судебных повесток.

Судебный пристав исполнитель Автозаводского УФССП по Нижегородской области [ ФИО ] суду пояснила, что Иванов Д.М. действительно имеет задолженность по исполнительным производствам в пользу УФНС по Автозаводскому району. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлялись должнику в установленном законом порядке. В срок, установленный для добровольного погашения задолженности, обязательство не исполнено.

Выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу

Согласно ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в Управлении Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области имеются исполнительные производства о взыскании недоимки по налогам, сборам и пени в размере 251 9037, 41 руб. в отношении должника – Иванова Д.М.., возбужденные на основании постановлений Управления Федеральной налоговой службы [ ... ].

Из материалов дела следует, что должнику направлялись постановления о возбуждении исполнительного производства.

Сведений об их не получении Ивановым Д.В. суду не представлено, добровольно погашение задолженности не произведено, требования исполнительных документов не исполнены.

Поскольку судом установлено, что Иванов Д.В. уклоняется от исполнения обязательств по исполнительному производству, суд считает, что требования взыскателя подлежат удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ИФНС [ ... ] удовлетворить.

Установить для должника Иванова Д.М., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, уроженца [ Адрес ]. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам [ Номер ] [ Номер ] от 25.03.2011 г.; [ Номер ] от 31.03.2011 г.; [ Номер ] от 21.05.2010 г.; [ Номер ] от 21.05.2010 г.; [ Номер ] от 31.03.2010 г. ; [ Номер ] от 05.03.2010 г., [ Номер ] от 27.02.2010 г.; [ Номер ] от 20.05.2011 г.,

возбужденным на основании постановлений о взыскании налога, сбора, пени за счёт имущества налогоплательщика -организаций, индивидуального предпринимателя или налогового агента-организации, [ Номер ] от 18 мая 2010 года, [ Номер ] от 29 марта 2010 года; [ Номер ] от 21 марта 2011 года, [ Номер ] от 10 мая 2011 года, [ Номер ] от 03 марта 2010 года, [ Номер ] от 23 марта 2011 года, [ Номер ] от 25.02.2010 года,

выданных ИФНС России [ ... ] по взысканию недоимки по налогам, сборам и пени в размере 2519037, 41 рублей.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья И.М. Иванова