Дело № 2-2917/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Н. Новгород Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России [ ... ] к Денисову А.А. о взыскании налога, У С Т А Н О В И Л: ИФНС России [ ... ] обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по налогу на игорный бизнес в размере [ ... ] рублей и пеней в размере [ ... ] рубля [ ... ] копейки. В обоснование заявленного иска истец указал, что ответчик Денисов А.А. имеет задолженность по налогу на игорный бизнес в размере [ ... ] рубля [ ... ] копейки, в том числе: налог в сумме [ ... ] рублей, пени в размере [ ... ] рубля [ ... ] копейки. В адрес ответчика были направлены требования об уплате налога: [ Номер ] по состоянию на 09.11.2004 года с просьбой погасить задолженность по налогу в размере [ ... ] рублей, пени [ ... ] [ ... ] копеек; [ Номер ] по состоянию на 08.12.2004 года с просьбой погасить задолженность в размере [ ... ] рублей; [ Номер ] по состоянию на 29.12.2007 года с просьбой погасить задолженность по пеням в размере [ ... ] рубля [ ... ] копейки. Налогоплательщику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность: по требованию [ Номер ] в срок до 09.11.2004 года, по требованию [ Номер ] в срок до 08.12.2004 года, по требованию [ Номер ] в срок до 29.12.2007 года. В установленные в требованиях сроки задолженность по налогу и пени добровольно ответчиком не погашена. Истец просит восстановить срок на обращение в суд в порядке ст. 48 НК РФ по делу о взыскании с Денисова А.А. задолженности по налогу на игорный бизнес в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копейки, в том числе налог [ ... ] рубля, пени [ ... ] рубля [ ... ] копейки, взыскать с Денисова А.А. в пользу ИФНС России [ ... ] задолженность по налогу на игорный бизнес в размере [ ... ] рубля [ ... ] копейки, в том числе налог [ ... ] рубля, пени [ ... ] рубля [ ... ] копейки. В судебное заседание представитель истца ИФНС России [ ... ] - Эргешова И.А., действующая на основании доверенности, не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции [ ... ]. Ответчик Денисов А.А. в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 3 п. 1 Налогового Кодекса РФ «Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы». В судебном заседании установлено, что Денисов А.А. является налогоплательщиком и имеет задолженность по налогу на игорный бизнес в размере [ ... ] рублей и пеням в размере [ ... ] рубля [ ... ] копейки. В силу ст. 69 Налогового Кодекса РФ при наличии у налогоплательщика недоимки по налогу ему направляется требование об уплате неуплаченной суммы налога и соответствующих пеней в срок, указанный в требовании. В связи с неуплатой Денисовым А.А. налога, ИФНС России [ ... ] направлялись в его адрес требования об уплате налога в установленные сроки. В частности, ответчику были направлены: - требование об уплате налога [ Номер ] с просьбой погасить задолженность в срок до 14.11.2004 года [ ... ], - требование об уплате налога [ Номер ] с просьбой погасить задолженность в срок до 13.12.2004 года [ ... ], - требование об уплате налога [ Номер ] с просьбой погасить задолженность в срок до 28.01.2008 года [ ... ]. В установленные сроки обязанности по уплате налога ответчик не исполнил, налог на игорный бизнес и пени до настоящего времени им не уплачены. Согласно ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании налога и соответствующих пеней в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Поскольку ответчик в срок, установленный в требованиях, не исполнил указанные требования в части оплаты недоимки и начисленных пеней, налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с Денисова А.А. недоимки и пеней. Однако, в требованиях Денисову А.А. был установлен срок для добровольной оплаты налога - до 14.11.2004 года, до 13.12.2004 года и до 28.01.2008 года, то есть Инспекция Федеральной налоговой службы России [ ... ] должна была обратиться в суд о взыскании недоимки с Денисова А.А. соответственно в сроки до 14.05.2005года, до 13.06.2005 года и до 28.07.2008 года. Исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России [ ... ] о взыскании с Денисова А.А. недоимки по налогу на игорный бизнес и пеней поступило в суд 21.07.2011 года. Таким образом, исковое заявление предъявлено за пределами пресекательного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ. Инспекция Федеральной налоговой службы России [ ... ] обратилась в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд. К исковому заявлению истцом был приложен приказ о предоставлении отпусков работникам на период 2010-2011 г.г.. Рассмотрев поступившее ходатайство, суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока для предъявления иска в суд поскольку, представленный приказ о предоставлении отпусков не подтверждают невозможность своевременного обращения в суд с иском. С учетом изложенного, суд не усматривает уважительных причин пропуска срока для обращения с иском в суд и соответственно оснований для восстановления истцу срока на подачу искового заявления не имеется. Учитывая пропуск истцом пресекательного срока для обращения в суд, его требование не может быть удовлетворено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Отказать ИФНС России [ ... ] в удовлетворении требований к Денисову А.А. о взыскании налога, пеней. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: А.А. Телепнева