Дело № 2-2653

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Григорьев С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

КРЫЛОВОЙ А.А.

к

БАТАЛОВОЙ А.Г.,

БАТАЛОВУ А.В..

БАТАЛОВУ В.А.,

БАТАЛОВОЙ Ю.А.

о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в котором указала, что она приобрела путем заключения договора купли-продажи у Баталовой А.Г. жилое помещение ( квартиру), расположенное по адресу: [ Адрес ]. На основании указанного договора купли-продажи ею было получено свидетельство о государственной регистрации права. Ранее до заключения договора купли-продажи в указанном жилом помещении было зарегистрировано 3 человека: Баталова Ю.А., Баталов В.А., Баталов А.В. В соответствии с п. 4 договора купли-продажи квартиры Баталова А.Г. обязалась обеспечить снятие с регистрационного учета из [ Адрес ] Баталовой Ю.А., Баталова В.А., Баталова А.В. в срок до 15.05.2011 г. До настоящего момента указанные лица не снялись с регистрационного учета в названной квартире. С момента приобретения ею жилого помещения по вышеуказанному адресу, ответчик не проживает, каких-либо договорных обязательств между ними не существует. Членом её семьи ответчик никогда не являлся и не является в настоящее время. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении ответчиков существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Кроме того, поскольку до настоящего времени указанные выше лица не снялись с регистрационного учета начисление за жилищно-коммунальные услуги и газ производится на 4-х человек, вместо одного человека. Также она является [ ... ], ей положены льготы за жилищно-коммунальные услуги и газ, которые ей не предоставляют, в связи с наличием зарегистрированных лиц, неявляющихся членами её семьи. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на сумму начислений за жилищно-коммунальные услуги и газ на общую сумму 2912 руб. 58 коп., а также в связи с неисполнением условий договора ей нанесен моральный вред. Она является инвалидом детства, нервничать ей нельзя. В данной ситуации ей приходится нервничать, в связи с чем она ежедневно мучается с высоким давлением. Её здоровью причинен значительный ущерб. Просит признать Баталову Ю.А., Баталова В.А., Баталова А.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ]; обязать Управление Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области снять с регистрационного учета Баталову Ю.А., Баталова В.А., Баталова А.В.; взыскать с Баталовой А.Г. сумму в размере 412 руб. 58 коп. начислений за жилищно-коммунальные услуги и газ, а также за моральный вред сумму в размере 10000 руб.

В судебное заседание от Крыловой А.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчики снялись с регистрационного учета, ей возмещены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, с последствиями прекращения производства по делу истец ознакомлен.

Истица в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом.

Ответчики Баталов А.В., Баталов В.А., Баталова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие суд не просили.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ: « Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия».

В судебном заседании установлено, что ответчики Баталов А.В., Баталов В.А., Баталова Ю.А. отказались принять судебные повестки. Судебные повестки возвратились в адрес суда по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте [ ... ]

3 лица – представитель ООО « Наш Дом» и представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются уведомления [ ... ] Ответчик – представитель ООО « Наш Дом» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ]

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, ответчиков Баталова А.В., Баталова В.А., Баталова Ю.А., 3 лиц – представителя ООО « Наш Дом», представителя Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области по представленным материалам дела.

Ответчик Баталова А.Г. в судебном заседании относительно прекращения производства по делу не возражает. Пояснила, что ответчики снялись с регистрационного учета, истице возмещены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В силу отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: « Истец вправе отказаться от иска».

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: « Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

В силу ст. 220 ГПК РФ: « Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;…».

В судебном заседании установлено, что ответчики Баталов А.В., Баталов В.А., Баталова Ю.А. снялись с регистрационного учета из [ Адрес ], что подтверждается адресными листками убытия [ ... ]

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает, что отказ Крыловой А.А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Крыловой А.А. и прекращения производства по делу.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице Крыловой А.А. известны и понятны [ ... ]

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Крыловой А.А. от иска.

Производство по делу по иску Крыловой А.А. к Баталовой А.Г., Баталову А.В., Баталову В.А., Баталовой Ю.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ]; снятии с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ]; взыскании суммы за жилищно-коммунальные услуги, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить Крыловой А.А. что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья: С.Н. Григорьев