Дело № 2 –3008/ 11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Машориной А.Ю. к ООО « [ "А" ]» о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

В обоснование иска указала, что с 22 мая 1985 года работает в ООО «[ "А" ]» в должности инженера – нормировщика.

С января 2011 года по июнь 2011 года не получает заработную плату.

По указанным причинам истица просила суд: Взыскать с ответчика ООО « [ "А" ]» задолженность по заработной плате за периоды с 01 января 2011 г. по 30 июня 2011 года в размере [ ... ] рублей.

В судебном заседании требования уточнила, просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за март, апрель, май и июнь 2011года в сумме [ ... ] [ ... ] копейки, поскольку задолженность по заработной плате за январь и февраль 2011года в сумме [ ... ] [ ... ] копейки взыскана судебным приказом [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Ответчик ООО « [ "А" ]» своего представителя в судебное заседание не направил, о явке извещен надлежащим образом.

С учётом мнения истицы, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО « [ "А" ]» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ: «Работодатель обязан:

соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором;

выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами».

Согласно ст. 136 ТК РФ: «Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором».

Согласно записям в трудовой книжке [ ... ], Машорина А. Ю. работает в ООО « [ "А" ]» в должности инженера – нормировщика.

Согласно Справке о начисленной, но не выплаченной заработной плате [ ... ], ООО « [ "А" ]» имеет задолженность по заработной плате перед истицей за январь 2011 г., февраль 2011 г., март 2011, апрель 2011г., май 2011 г., июнь 2011 г. в размере [ ... ] рублей [ ... ] коп.

Мировой судья судебного участка [ Номер ] [ ... ] района г.Н. Новгорода на основании Судебных приказов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] взыскала с ООО « [ "А" ]» в пользу Машориной А.Ю. задолженность по заработной плате за периоды ноябрь, декабрь 2010 г. январь, февраль 2011 г. в размере [ ... ] рублей.

Таким образом, представленные истицей суду документы, свидетельствуют о наличии перед ней задолженности, суд признает допустимыми доказательствами, поскольку они выданы и заверены лицами, имеющими соответствующие полномочия.

Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ООО «[ "А" ]» в пользу Машориной А.Ю. задолженности по заработной плате за март 2011, апрель 2011г., май 2011 г., июнь 2011 г. являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

Согласно п.п.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Машориной А.Ю. к ООО «[ "А" ]» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ООО « [ "А" ]» в пользу Машориной А.Ю. задолженность по заработной плате за периоды март 2011, апрель 2011г., май 2011 г., июнь 2011 г. в размере [ ... ] [ ... ] копейки.

Взыскать с ООО « Автодеталь» государственную пошлину в местный бюджет в размере - [ ... ] [ ... ] копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].

судья: Иванова