Дело № 2-3149/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., с участием прокурора Космачева А.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Автозаводского района

г.Н.Новгорода в интересах неопределенного

круга лиц

к

ООО «[ "Ж" ]»

об устранении нарушений федерального

законодательства по содержанию лифтового

оборудования

У С Т А Н О В И Л:

Истец в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику об устранении нарушений федерального законодательства по содержанию лифтового оборудования в доме [ Номер ] по [ ... ] г.[ ... ].

В судебном заседании прокурор Автозаводского района г.Н.Новгорода Космачев А.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, т.к. ответчиком добровольно выполнены работы.

Представитель ответчика ООО «[ "Ж" ]» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истца от предъявленных требований, так как отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц отказ от иска к ООО «[ "Ж" ]» об устранении нарушений федерального законодательства по содержанию лифтового оборудования.

Производство по делу по иску Прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к ООО «[ "Ж" ]» об устранении нарушений федерального законодательства по содержанию лифтового оборудования - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Есырева