Дело № 2-3124/11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Пирюшовой А.Л. У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки. В обосновании иска указал, что 28 июня 2010 года заключил с ответчиком договор купли продажи мебели для кухни на сумму 234350 рублей. В соответствии с договором истец произвел окончательный расчет и внес предоплату за мебель 193238 рублей. Последние элементы кухонного гарнитура были доставлены истцу 30 июня 2011 года. 07 июля 2011 года истец направил ответчику письменную претензию с требованием произвести уплату неустойки в размере 100% произведенной предоплаты, что составляет 193238 рублей. Просит взыскать с ответчика неустойку в размере 100% произведенной предоплаты в размере 193238 рублей и расходы на представителя в сумме 20000 рублей. В день рассмотрения дела от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Ответчик в судебное заседание не явился. В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, истец вправе… отказаться от иска. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. Статья 220, 221 ГПК РФ истице разъяснена. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39 и абз. 4 ст. 220 и 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней. Судья Середенко С.Г.