Дело № 2-3053/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России [ ... ] к Балыкову А.С. о восстановлении срока, взыскании налога, пени, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России [ ... ] обратилась в суд с иском к Балыкову А.С. о восстановлении срока, взыскании налога, пени, штрафа.

В обоснование заявленных требований указано, что Балыков А.С. имеет задолженность по налогам, пени и штрафу в размере [ ... ] руб., том числе: налог [ ... ] руб., пени [ ... ] руб., штраф [ ... ] руб. ИФНС России [ ... ] согласно ст.69 МК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени [ Номер ] по состоянию на 23.08.2005 г. с просьбой погасить задолженность по налогу в размере [ ... ] руб., а так же пени в размере [ ... ] руб., требование [ Номер ] по состоянию на 17.11.2006 г. с просьбой погасить задолженность по пени в размере [ ... ] руб., требование об уплате налога [ Номер ] по состоянию на 26.09.2008 г. с просьбой погасить задолженность по налогу в размере [ ... ] руб., требование об уплате налоговой санкции по документальной проверке [ Номер ] по состоянию на 23.08.2005г., требование об уплате налоговой санкции по документальной проверке [ Номер ] по состоянию на 23.08.2005г., требование об уплате налоговой санкции [ Номер ] по состоянию на 23.08.2005г. Налогоплательщику предлагалось погасить числящуюся за ним задолженность: по требованию [ Номер ] в срок до 22.10.2008; по требованию [ Номер ] в срок до 22.11.2006г. по требованию [ Номер ] в срок до 23.08.2005г. по требованию [ Номер ] в срок до 23.08.2005г. по требованию [ Номер ] в срок до 23.08.2005г. по требованию [ Номер ] в срок до 23.08.2005г. В установленные в требованиях сроки задолженность по налогу, пени и штрафу добровольно не погашена. Просят восстановить срок на обращение в суд, взыскать с Балыкова А.С. задолженность по налогам в размере [ ... ] руб., в том числе: налог [ ... ]., [ ... ]., штраф [ ... ] руб.

Представитель ИФНС России [ ... ] – Волков Н.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Балыков А.С. с иском не согласен, пояснил, что задолженности не имеет, заплатил все налоги. Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 48 НК РФ: «В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом…

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом».

В силу ст. 112 ГПК РФ: «Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен».

В судебном заседании установлено, что имеет задолженность по налогам, пени и штрафу в размере [ ... ] руб., том числе: налог [ ... ] руб., пени [ ... ] руб., штраф [ ... ] руб.

Установлено, что ИФНС России [ ... ] в адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, с просьбой погасить задолженность по транспортному налогу [ ... ].

Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 21 июля 2011 года, т.е. по истечении срока, установленного ст. 48 НК РФ. Доказательств уважительности причин пропуска срока в суд не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске ИФНС России [ ... ] к Балыкову А.С. о восстановлении срока, взыскании налога, пени, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Кулаева Е.В.