Дело № 2-3066/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ ДД.ММ.ГГГГ ] года г.Нижний Новгород Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновой Т.Н. к Администрации г.Нижнего Новгорода, Миронову С.А. о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истица Миронова Т.Н. обратилась в суд с иском ответчикам Администрации г.Н.Новгорода, Миронову С.А. о включении имущества в состав наследств аи признании права собственности. В обоснование исковых требований указала, что 04 июля 2011 года она обратилась к нотариусу Зеленовой Н.П. с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону к имуществу сына [ ФИО ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Наследство заключается в [ ... ] доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ] и доле в праве собственности на общее имущества дома. Однако, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на квартиру не зарегистрированы в установленном законом порядке, ей нотариус рекомендовала обратиться в суд. На основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 26 марта 1998 года ее супругом Мироновым С.А., ею Мироновой Т.Н., действующей за себя и несовершеннолетних детей: Миронову А.С., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., [ ФИО ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р. получена в долевую собственности в равных долях квартира и доля в местах общего пользования и инженерном оборудовании дома и квартиры по адресу: [ Адрес ], состоящая из двух комнат, общей площадью 43,1 кв.м., в том числе жилой- 28,4 кв.м. Миронов С.А., Кундышева А.С. (Миронова А.С.) 14 июля 2011 года зарегистрировали право собственности по [ ... ] доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру. Наследниками по закону к имуществу умершего сына [ ФИО ] являются истица и ее супруг Миронов С.А. Других наследников нет. Право собственности на [ ... ] долю в праве собственности на спорную квартиру сын при жизни не зарегистрировал, свидетельство о праве собственности не получил. Полагает, что отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем не является основанием, препятствующим ей воспользоваться своим правом на вступление в наследство. Просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти [ ФИО ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ] долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ] долю в праве собственности на общее имущество дома, а также признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество. Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Кундышева А.С. [ ... ]. Истица Миронова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика Администрации г.Н.Новгорода- Ситнова М.Н., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Просит дело рассмотреть в ее отсутствие [ ... ]. Ответчик Миронов С.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От него имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что иск признает в полном объеме [ ... ]. Третье лицо- нотариус Зеленова Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие [ ... ]. Третье лицо- Кундышева А.С. судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие [ ... ]. Суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке лиц с участием явившихся сторон. Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. В силу ст.209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом. В соответствии со ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В силу ст.223 ГК РФ, в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. На основании ст.1141 ГК РФ «Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146)». На основании ст.1142 ГК РФ, 1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. На основании ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять». Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом». В силу ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом». В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО ], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]. Наследниками первой очереди после его смерти являются его родители- Миронов С.А. и Миронова Т.Н., что подтверждается копией свидетельства о рождении [ ... ]. Установлено, что 26 марта 1998 г. между ОАО «[ "Г" ]» и Мироновым С.А., Мироновой Т.Н., действующей за себя и несовершеннолетних детей: Миронову А.С., [ ФИО ] заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность, согласно которого ОАО «[ "Г" ]» передало, а вышеуказанные лица получили безвозмездно в долевую собственность по [ ... ] доле каждому занимаемую ими квартиру, находящуюся по адресу: [ Адрес ], общей площадью 43,1 кв.м., жилой- 28,4 кв.м. [ ... ]. Установлено, что право собственности по договору о безвозмездной передаче жилого помещения от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на свои доли зарегистрировано Кундышевой (Мироновой) А.С., Мироновым С.А., Мироновой Т.Н. [ ... ]. Право на [ ... ] доли в праве собственности на спорную квартиру [ ФИО ] зарегистрировано не было [ ... ]. Установлено, после смерти [ ФИО ] осталось наследственное имущество в виде [ ... ] доли двухкомнатной квартиры по адресу: [ Адрес ]. Установлено, что 11 июня 2011 года к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону обратились родители умершего Миронова Т.Н. и Миронов С.А., что подтверждается материалами наследственного дела [ ... ]. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, ввиду того, что право собственности на спорную [ ... ] долю в праве собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке [ ... ]. Согласно выписки из лицевого счета и справки ООО «[ "Ж" ] [ Номер ]» [ ФИО ] до дня смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: [ Адрес ], совместно с ним проживали и зарегистрированы Миронова Т.Н., Миронов С.А., Миронова А.С. [ ... ]. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истица после смерти сына [ ФИО ] приняла наследство, в виде [ ... ] доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: [ Адрес ], так как она пользуется, проживает в данном жилом помещении, распоряжается мебелью и вещами, а также имеет регистрацию в указанной квартире. Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что истица является наследником по закону, второй наследник по закону отказывается от вступления в права наследства по закону после смерти [ ФИО ] в ее пользу, поэтому суд считает возможным включить в состав наследства ? долю квартиры по адресу: [ Адрес ] и признать за Мироновой Т.Н. право собственности на указанное жилое помещение в виде ? доли, с учетом имеющейся у истицы [ ... ] доли в праве собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Мироновой Т.Н. удовлетворить. Включить в наследственную массу имущество [ ФИО ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], в виде [ ... ] доли жилого помещения расположенного по адресу: [ Адрес ]. Признать за Мироновой Т.Н. право собственности на [ ... ] долю квартиры расположенной по адресу: [ Адрес ] общей площадью 43,1 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м. и долю в праве собственности на общее имущество дома. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней. Судья: Е.В. Есырева