Дело № 2- 2966/11г.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ИП Ширинову С.Б.

о взыскании компенсации за нарушение авторских прав,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации за нарушение авторских прав.

В обоснование заявленных требований указал, что истец является единственной организацией, уполномоченной на осуществление права на получение вознаграждения, предусмотренного в силу ст. 1326 ГК РФ, всех без исключений исполнителей и изготовление фонограмм.

08 апреля 2011 года в период с 20 час. 50 мин до 21. час. 05 мин. ИП Ширинов С.Б. в помещении кафе « [ ... ]», принадлежащем ответчику и находящемся по адресу: [ Адрес ], публично исполнял фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения изготовителям фонограмм в установленном порядке. Публичное исполнение фонограмм осуществлялось ответчиком с помощью технических средств: персонального компьютера (ноутбук), усилитель, колонки в зале для посетителей. По информации, из реестра правообладателей, формируемого истцом на основании п. 5 ст. 1243 ГК РФ, ответчиком нарушены права следующих лиц: «Перезимуем «- Дмитрию Анатольевичу Фомину (исполнитель под сценическим псевдонимом «Митя Фомин»); « Loca» - Шакире Исабель Мебарак Риполль (исполнитель под сценическим псевдонимом « Шакира»; « Замечталась (mix) – Татьяне Андреевне Бондаренко ( исполнитель в составе группы « Инфинити»); Алексею Валерьевичу Кутузову ( исполнитель в составе группы « Инфинити»; ЗАО «[ ... ]» Россия (изготовитель и правообладатель фонограмм « Перезимуем и « Замечталась» ; Epic Sony Music Latin ( США) ( изготовитель и правообладатель фонограммы « Loca».

По указанным причинам истец ООО «[ "О" ]» просят взыскать с ИП. Ширинову С.Б. в пользу единственного законного представителя исполнителей фонограмм, чьи права нарушены - Общероссийской общественной организации [ "О" ] (ИНН/КПП [ Номер ] расчетный счет [ Номер ] в банке КБ «[ ... ]» (ООО) кор.счет [ Номер ] БИК [ Номер ]) для выплаты исполнителям фонограмм: «Перезимуем «- Дмитрию Анатольевичу Фомину (исполнитель под сценическим псевдонимом «Митя Фомин»); «Loca« - Шакире Исабель Мебарак Риполль (исполнитель под сценическим псевдонимом «Шакира»; «Замечталась (mix) – Татьяне Андреевне Бондаренко (исполнитель в составе группы « Инфинити»); Алексею Валерьевичу Кутузову (исполнитель в составе группы « Инфинити «; ЗАО «[ ... ]» Россия (изготовитель и правообладатель фонограмм «Перезимуем и « Замечталась»; Epic Sony Music Latin (США) (изготовитель и правообладатель фонограммы « Loca» компенсацию в общем размере 150000 рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере - 7 200 рублей.

В настоящем судебном заседании представитель истца отказался от части исковых требований к ответчику о взыскании компенсации в размере 35000 рублей.

Определением суда частичный отказ от требований принят к рассмотрению. В конечном результате истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «[ "О" ]» компенсацию за нарушение авторских прав в размере 70000 рублей, расходы по оплате гос. пошлины в размере 7200 рублей.

В судебном заседании представитель истца - Чекмарев С.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы указанные в исковом заявлении.

Ответчик - ИП Ширинов С.Б. с исковыми требованиями истца о компенсации за нарушение авторских прав в размере 70000 рублей согласен.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

На основании ст.1317 ГК РФ: «Использованием исполнения считается… публичное исполнение записи исполнения, то есть любое сообщение записи с помощью технических средств в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается запись в месте ее сообщения или в другом месте одновременно с ее сообщением».

В силу ст. 1244 ГК РФ: «Государственная аккредитация на осуществление деятельности в каждой из сфер коллективного управления, указанных в пункте 1 настоящей статьи, может быть получена только одной организацией по управлению правами на коллективной основе».

Согласно п.5 ст.1242 ГК РФ, Организации по управлению правами на коллективной основе вправе от имени правообладателей или от своего имени предъявлять требования в суде, а также совершать иные юридические действия, необходимые для защиты прав, переданных им в управление на коллективной основе.

В соответствии с п. 1 ст. 1243 ГК РФ « Организация по управлению правами на фонограммы на коллективной основе заключает с пользователями договоры о выплате вознаграждения и собирает средства на эти цели. Для осуществления организацией по управлению правами на коллективной основе деятельности по сбору и распределению среди правообладателей соответствующего вознаграждения пользователи фонограмм на основании п. 4 комментируемой статьи должны представлять в эту организацию отчеты об использовании фонограмм, а также иные сведения и документы, необходимые для сбора и распределения вознаграждения. Первоначально собранные средства подлежат распределению между обладателями исключительного права на фонограмму и обладателями исключительного права на исполнение в пропорции 50 на 50. Распределение средств между конкретными обладателями права осуществляется в соответствии с п. 3 комментируемой статьи пропорционально фактическому использованию соответствующих фонограмм.

В соответствии со ст. 1252. ГК РФ «Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.

2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.

В силу статьи 1311 ГК РФ « В случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров фонограммы или в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта.

В соответствии со ст.1242 ГК РФ, Уставом [ ... ] и Свидетельством о государственной аккредитации [ ... ] истец имеет право на предъявление данного иска.

В соответствии со ст.44 Конституции РФ, Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии со ст.1270 ГК РФ, Автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Использованием произведения независимо от того, совершаются ли соответствующие действия в целях извлечения прибыли или без такой цели, считается, в частности:

публичное исполнение произведения, то есть представление произведения в живом исполнении или с помощью технических средств (радио, телевидения и иных технических средств), а также показ аудиовизуального произведения (с сопровождением или без сопровождения звуком) в месте, открытом для свободного посещения, или в месте, где присутствует значительное число лиц, не принадлежащих к обычному кругу семьи, независимо от того, воспринимается произведение в месте его представления или показа либо в другом месте одновременно с представлением или показом произведения.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], ответчик Ширинов С.Б. зарегистрирован в качестве Индивидуального предпринимателя.

В судебном заседании установлено, что 08 апреля 2011 года в период с 20 час. 50 мин. до 21 час. 05 мин. ИП Ширинов С.Б. в помещении кафе

« [ ... ]», принадлежащего ответчику и находящемся по адресу: [ Адрес ] публично исполнял фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения изготовителями фонограмм в установленном порядке, данный факт не оспаривается сторонами.

Нарушение авторских прав подтверждаются: видеозаписью фиксации публичного исполнения, осуществляемого ответчиком; счетом из кафе « [ ... ]» (ИП Ширинов), актом фиксации публичного исполнения от 08 апреля 2011 года, сведениями о правообладателях из Управления по работе с правообладателями [ "О" ], заключением специалиста.

11 апреля 2008 года истцом направлялось в адрес ответчика уведомление о необходимости заключения договора о выплате исполнителям [ ... ], которое ответчиком осталось без ответа.

В судебном заседании установлено, что ответчиком в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств, подтверждающих, что истец, либо авторы произведений давали разрешение на публичное исполнение музыкальных произведений.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность по данному иску, поскольку осуществлял публичное исполнение произведения без соответствующего разрешения.

В соответствии со ст.1301 ГК РФ, В случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда;

в двукратном размере стоимости экземпляров произведения или в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения.

08 апреля 2011 зафиксировано нарушение ответчиком исключительного права следующих исполнителей фонограмм на получение вознаграждения за публичное исполнение фонограмм: «Перезимуем «- Дмитрию Анатольевичу Фомину (исполнитель под сценическим псевдонимом «Митя Фомин»); « Loca « - Шакире Исабель Мебарак Риполль (исполнитель под сценическим псевдонимом « Шакира»; « Замечталась (mix) – Татьяне Андреевне Бондаренко ( исполнитель в составе группы « Инфинити»); Алексею Валерьевичу Кутузову ( исполнитель в составе группы « Инфинити «; ЗАО «[ ... ]» Россия (изготовитель и правообладатель фонограмм «Перезимуем и « Замечталась» ; Epic Sony Music Latin ( США) изготовитель и правообладатель фонограммы « Loca».

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ «1. … ответчик вправе признать иск… 2. Суд не принимает признание иска ответчиком…, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

В силу ст. 173 ГПК РФ « при признании иска ответчиком судом выносится решение об удовлетворении исковых требований».

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не нарушает требований закона и интересов третьих лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 195 ГПК РФ: «Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям».

Таким образом, компенсация за нарушение исключительных прав, будет составлять в пользу каждого исполнителя и изготовителя и правообладателя фонограмм по 10 000 руб., а всего: 70000 рублей.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Подлежат требования истца в части пресечения действий ИП Ширинова С.Б. ( ОГРН ИП [ Номер ]) публично исполнять фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения, их исполнителям и изготовителям фонограмм.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 6300рублей. [ ... ].

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общероссийской общественной организации [ "О" ] о компенсации за нарушение авторских прав - удовлетворить.

Пресечь действия ИП Ширинов С.Б. ( ОГРН ИП [ Номер ]) публично исполнять фонограммы, опубликованные в коммерческих целях, без выплаты вознаграждения, их исполнителям и изготовителям фонограмм.

Взыскать с ИП Ширинова С.Б. в пользу Общероссийской общественной организации [ "О" ] (ИНН/КПП [ Номер ] расчетный счет [ Номер ] в банке КБ «[ ... ]» (ООО) кор.счет [ Номер ] БИК [ Номер ]) для выплаты правообладателям( исполнителям и изготовителям) фонограмм:

«Перезимуем» - Дмитрию Анатольевичу Фомину (исполнитель под сценическим псевдонимом «Митя Фомин»)-10000рублей;

« Loca» - Шакире Исабель Мебарак Риполль (исполнитель под сценическим псевдонимом « Shakira»- 10000рублей ;

« Замечталась»(mix) – Татьяне Андреевне Бондаренко (исполнитель в составе группы « Инфинити»)- 10000рублей;

Алексею Валерьевичу Кутузову ( исполнитель в составе группы «Инфинити»)- 10000рублей;

ЗАО «[ ... ]» Россия (изготовитель и правообладатель фонограмм « Перезимуем» и « Замечталась»_- 10000рублей ;

Epic, Sony Music Latin ( США) ( изготовитель и правообладатель фонограммы « Loca»)- 10000рублей, всего компенсацию в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей за нарушение их исключительного права на вознаграждение за публичное исполнение фонограмм, опубликованных в коммерческих целях.

Взыскать с ИП Ширинова С.Б. в пользу Общероссийской общественной организации «[ "О" ] расходы по государственной пошлине в размере 6300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с [ ДД.ММ.ГГГГ ].