Дело № 2-2844/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Зайцевой Е.Г., при секретаре судебного заседания Кабиной Д..В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Улыбиной Г.С. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Курину Ю.А. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба. В обоснование заявленных требований указала, что обратилась в филиал ОСАО «Ресо-Гарантия» за получением страхового возмещения по ДТП, случившемуся в 22 часа 10 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ Адрес ] с участием автомобиля [ Марка] государственный регистрационный знак [ ... ] под управлением Курина Ю.А., нарушившего п. 13.4 ПДД РФ, и автомобиля [ Марка] государственный регистрационный знак [ ... ] под управлением Улыбина Д.А.. Гражданская ответственность Курина Ю.А. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ [ Номер ]. Страховая компания направила принадлежащий ей автомобиль для проведения независимой экспертизы, согласно заключению которого сумма ущерба с учетом износа составила 98800, 63 рублей, что ниже денежных затрат, необходимых для проведения ее автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Ею было организовано проведение повторной экспертизы в ООО «Континент-Авто», согласно заключению которого стоимость ремонта и ущерба с учетом износа автомобиля составила 121630,69 рублей. Считает, что именно эту сумму должна возместить страховая компания, поскольку она является денежной оценкой расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая. Кроме того, по заключению ООО «Континент-Авто» произошла потеря товарного вида автомобиля [ Марка] государственный регистрационный знак [ ... ] на 27406,50 рублей. Просит суд взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» размер невозмещенного ущерба – 21199, 37 рублей, с Курина Ю.А. – 29037,19 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1810 рублей, проведению экспертизы – 3300 рублей, составлению искового заявления – 2030 рублей, оплате услуг представителя – 5030 рублей, выдаче доверенности на представление интересов – 720 рублей, по отправке искового заявления в суд – 70,30 рублей [ ... ]

Истец – Улыбина Г.С. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Представитель истца – Волошина И.М., действующая на основании доверенности [ ... ] поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие [ ... ]

Ответчик – Курин Ю.А. в судебное заседание не явился, о явке судом извещался надлежащим образом [ ... ].

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина … подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 15 ГК РФ «Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода)».

В силу ст. 7 федерального закона от [ ДД.ММ.ГГГГ ] N 40-ФЗ (ред. от [ ДД.ММ.ГГГГ ]) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств": «Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: … в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей».

В судебном заседании установлено, что истица является собственником автомобиля [ Марка] регистрационный знак [ ... ] ответчик Курин Ю.А. – собственником автомобиля [ Марка] регистрационный знак [ ... ]

Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 22 часа 10 минут на перекрестке [ Адрес ] произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля [ Марка] государственный регистрационный знак [ ... ] под управлением Курина Ю.А., нарушившего п. 13.4 ПДД РФ, и автомобиля [ Марка] государственный регистрационный знак [ ... ] под управлением Улыбина Д.А., что сторонами по делу не оспаривалось, а также подтверждается копиями акта о страховом случае, постановле6ния о прекращении производства по делу об административном правонарушении [ ... ]

Гражданская ответственность Курина Ю.А. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ [ Номер ], что сторонами по делу не оспаривалось.

Установлено, что на основании заключения независимой экспертизы, на которую автомобиль истицы был направлен страховой компанией, сумма ущерба с учетом износа составила 98800, 63 рублей. Улыбиной Г.С. была произведена выплата в указанном размере.

Согласно заключению повторной экспертизы, проведенной ООО «Континент-Авто», стоимость ремонта и ущерба с учетом износа автомобиля [ Марка] регистрационный знак [ ... ] составила 121630,69 рублей, утрата товарной стоимости – 27406, 50 рублей [ ... ]

Рассматривая требования истицы о взыскании в ее пользу с ОСАО «Ресо-Гарантия» размер невозмещенного ущерба – 21199, 37 рублей, с Курина Ю.А. – 29037,19 рублей из которых 27406,50 рублей – утрата товарной стоимости, 1630, 69 рублей – размер невозмещенного ущерба, суд считает их подлежащими удовлетворению, поскольку именно данная сумма необходима Улыбиной Г.С. для восстановления принадлежащего ей автомобиля после последствий дорожно-транспортного происшествия, имевшего место [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу с ответчика Курина Ю.А. судебные расходы по уплате государственной пошлины – 1810 рублей, проведению экспертизы – 3300 рублей, составлению искового заявления – 2030 рублей, оплате услуг представителя – 5030 рублей, выдаче доверенности на представление интересов – 720 рублей, по отправке искового заявления в суд – 70,30 рублей, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ: «К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, … связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы».

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах

Установлено, что расходы истца по уплате государственной пошлины составили 1810 рублей [ ... ] проведению экспертизы – 3300 рублей [ ... ] составлению искового заявления – 2030 рублей [ ... ], оплате услуг представителя – 5000 рублей [ ... ] выдаче доверенности на представление интересов – 720 рублей [ ... ] по отправке искового заявления в суд – 70,30 рублей [ ... ]

С учетом сложности и длительности рассмотрения данного дела, проделанной представителем истца работы, суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению и полагает возможным взыскать с ответчика Курина Ю.А. указанные судебные расходы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Улыбиной Г.С. к ОСАО «Ресо-Гарантия», Курину Ю.А. о возмещении ущерба, - удовлетворить.

Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Улыбиной Г.С. размер невозмещенного ущерба – 21199, 37 рублей.

Взыскать с Курина Ю.А. в пользу Улыбиной Г.С. утрата товарной стоимости автомобиля - 27406,50 рублей, размер невозмещенного ущерба - 1630, 69 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 1810 рублей, проведению экспертизы – 3300 рублей, составлению искового заявления – 2030 рублей, оплате услуг представителя – 5000 рублей [ ... ], выдаче доверенности на представление интересов – 720 рублей, а всего – 41897 рублей 19 копеек.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение 10 дней.

Судья: Е.Г. Зайцева