Определение по иску о признании прекратившим право пользования ж/п, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-3064

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

СИЛИЗНЕВОЙ Г,Я.,ЗАЧИНОВОЙ Т.В.

к

ЛАПШИНУ А.Ю.

о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело к судебному разбирательству было назначено на [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 09 часов 30 минут – истцы, представитель истцов [ ФИО-1 ]., действующая на основании доверенностей, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка [ ... ], о причинах неявки суду не сообщили. 3 лица Лапшина Г.Я., Лапшин И.Ю., Мышляева Е.Ю. в судебном заседании не возражают об отложении дела слушанием, ввиду неявки истцов. 3 лицо – представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ]

Судебное заседание было отложено и повторно назначено на [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 08 часов – истцы, представитель истцов [ ФИО-1 ], действующая на основании доверенностей, ответчик, 3 лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Стороны о причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 222 ГПК РФ: « Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».

На основании вышеизложенного суд находит, что исковое заявление Силизневой Г.Я., Зачиновой Т.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Силизневой Г,Я., Зачиновой Т.В. к Лапшину А.Ю. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: С.Н. Григорьев