Дело № 2-2992\11

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

к

Красавиной Т.Ю.

о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга. В обоснование исковых требований указал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между сторонам был заключен договор купли-продажи товаров в рассрочку. Согласно условиям договора до момента окончательных расчетов покупателем товар находится у покупателя на правах пользования. Право собственности на приобретенный товар покупатель получает только после выплаты полной стоимости товара. Ответчица согласно ч. 3 п. 3.1.2 договора купли-продажи товаров в рассрочку предусмотрено, что в случае неисполнения покупателем условий договора, продавец имеет право через 24 часа послу установленного факта нарушения, потребовать оплаты переданного товара полностью или его возврата на склад продавца. За просрочку платежа договором предусмотрена оплата пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки. Договор между сторонами заключен [ ДД.ММ.ГГГГ ] без оплаты авансового взноса. В соответствии с условиями договора Красавина Т.Ю., была обязана выплачивать ежемесячно вносить оплату по договору равными частями по 6078,58 рублей. Просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 30204,58 рублей, пени в сумме 30106,88 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2609,34 рублей, а всего 62920, 80 рублей.

Представитель истца [ ФИО-1 ], действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные истцом требования подтвердила, просила их удовлетворить.

Ответчица в суд не явилась, о явке извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращаются в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд считает, что ответчик в соответствии со ст.118 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 489 ГК РФ: Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.

Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.

Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.

К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.

В силу ст. 488 ГК ГФ: В случае неисполнения продавцом обязанности по передаче товара применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В судебном заседании установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ИП Малышевым Д.А. и Красавиной Т.Ю. был заключен договор № ELDQ-03220 купли-продажи товаров в рассрочку [ ... ]

Согласно ч. 3 п. 3.2.2. договора: Продавец обязан своевременно в соответствии с условиями договора оплачивать товар продавцу.

ч. 3 п. 3.1.2. договора: В случае неисполнения покупателем условий договора, продавец имеет право через 24 часа послу установленного факта нарушения, потребовать оплаты переданного товара полностью или его возврата на склад продавца.

ч. 4 п. 4.2. договора: За просрочку платежа договором предусмотрена оплата пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы платежа за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что согласно ч. 2 п. 2.4. ответчица обязана ежемесячно оплачивать стоимость товара в размере 6078,58 рублей не позднее 08 числа каждого месяца [ ... ]

Установлено, что ответчица добровольно свои обязанности по договору не исполняет [ ... ] в связи с чем образовалась задолженность в размере 30204,58 рублей, что подтверждается учетом платежей [ ... ] Пени, согласно предоставленного истцом расчета, за несвоевременное исполнение условий по договору составляет 30106,88 рублей. Судом данный расчет проверен и признан правильным. Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу с. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина [ ... ] в сумме 2609,34 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Красавиной Т.Ю. в пользу ИП Малышева Д.А. сумму основного долга в размере 30204,58 рублей, пени в сумме 30106,88 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2609,34 рублей, а всего 62920,80 рублей.

Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, в праве обратиться в суд, принявшей решение с заявлением об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.