Дело № 2-3167/11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиала- Городецкого отделения [ Номер ] ОАО «Сбербанк России» к Цыганкову Д.В., Новикову В.В. о взыскании ссудной задолженности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании ссудной задолженности. В обоснование заявленных требований указали, что в соответствии с договором об открытии невозобновляемой кредитной линии от 14 декабря 2009 года [ Номер ] истцом был выдан заемщику Обществу с ограниченной ответственностью «[ "Р" ]» кредит в сумме [ ... ] рублей, на срок по 14 июня 2011 года. Выдача кредита подтверждается платежным поручением от 13.01.2010 года [ Номер ], платежным поручением от 14.01.2010 года [ Номер ], платежным поручением от 14.01.2010 года [ Номер ], платежным поручением от 15.01.2010 года [ Номер ], платежным поручением от 15.01.2010 года [ Номер ], платежным поручением от 18.01.2010 года [ Номер ], платежным поручением от 19.01.2010 года [ Номер ], платежным поручением от 20.01.2010 года, платежным поручением от 21.01.2010 года [ Номер ], платежным поручением от 22.01.200 года [ Номер ]. В качестве обеспечения исполнения кредитных обязательств Заемщика были заключены договор поручительства от 14.12.2009 года [ Номер ], договор поручительства от 14.12.2009 года [ Номер ]. Кредит был предоставлен на следующих условиях: погашения кредита частями по установленному графику (п. 2.5. Кредитного договора); ежемесячной уплаты процентов в соответствии с п. 2.6. Кредитного договора; платы за открытие кредитной линии в размере 1.05% (п.2.1. Кредитного договора) платы за обслуживание кредита в размере 0.6% (п.2.8. Кредитного договора); платы за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5% (п. 2.9. Кредитного договора); уплата неустойки при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или Просят взыскать солидарно с Цыганкова Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения и Новикова В.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения в пользу истца ссудную задолженность в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек и расходы по госпошлине: в сумме [ ... ] рублей, а всего взыскать: [ ... ] рублей [ ... ] копеек. В судебном заседании представитель истца филиала Городецкого отделения [ Номер ] ОАО «Сбербанк России» - Горянин А.Н., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить, на вынесение заочного решения согласен. Ответчики Цыганков Д.В., Новиков В.В. в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.395 ГК РФ, «1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок». Согласно ст. 363 ГК РФ: «1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства». В судебном заседании установлено, что 14.12.2009г. заключен договор [ Номер ] между Городецким отделением [ Номер ] Сбербанка ОАО и ООО «[ "Р" ]», согласно которому кредитор открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию для исполнения оборотных средств, в том числе оплаты за товарно- материальные ценности, на срок по 14 июня 2011 год, с лимитом в сумме [ ... ] руб. [ ... ]. Пунктом 2.5. настоящего договора дата полного погашения выданного кредита установлена 14 июня 2011 года. Погашение кредита производится по установленному графику. Согласно п.2.6 договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом на следующих условиях: за период с даты выдачи кредита по 10 января 2010 года по ставке 14,0% годовых; с 11 января 2010 года о дату полного погашения кредита, указанную в п.1.1 Договора – по переменной процентной ставке в зависимости от суммы кредитовых оборотов по расчетным счетам заемщика, за истекший период за исключением оборотов, указанных в п.7,2 договора. За открытие кредитной линии заемщик уплачивает кредитору плату в размере 1,05% от лимита кредитной линии, указанного п.1.1 договора, что составляет [ ... ] руб. [ ... ]. Кроме того, пунктом 2.8. договора установлена плата за обслуживание кредита в размере 0,6% годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту, а пунктом 2.9 установлена плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 2,5% годовых от свободного остатка лимита. Согласно п.2.10 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или за обслуживание кредита, или за пользование лимитом кредитной линии, уплачивается неустойка в размере двойной учетной ставки ЦБ РФ процентов годовых, но не менее процентной ставки по договору, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между Цыганковым Д.В., Новиковым В.В. и Банком были заключены договора поручительства [ Номер ] и [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ], согласно которым данные лица несут солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств перед Банком. Установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, денежные средства в сумме [ ... ] руб. перечислил на расчетный счет ООО «[ "Р" ]», что подтверждается платежными поручениями [ ... ]. Однако заемщиком ООО «[ "Р" ]» свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской с ссудного счета [ ... ], из которой усматривается, что обществом неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и уплаты процентов, установленные кредитным договором. Определением Арбитражного суда [ ... ] по делу [ Номер ] заявление о признании заемщика ООО «[ "Р" ]» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении заемщика ООО «[ "Р" ]» введена процедура наблюдения, о чем было опубликовано в газете «[ ... ]» 22 июля 2011 года. Установлено, что Решением комитета по активно - пассивным операциям Городецкого ОСБ [ Номер ] от 22 июля 2011 г. [ Номер ] было принято решение о взыскании ссудной задолженности с поручителей в солидарном порядке [ ... ]. В связи с этим, истцом направлялись в адрес ответчиков уведомления с требованием погасить всю ссудную задолженность [ ... ], которые ответчиками остались без ответа. Установлено, что до настоящего времени задолженность по кредиту с учетом процентов не погашена. Согласно представленному истцом расчету просроченная ссудная задолженность ООО «[ "Р" ]» по кредитному договору по состоянию на 04.07.2011 г. с учётом порядка гашения, предусмотренного пунктом 3.3 Кредитного договора, составляет - [ ... ] рублей [ ... ] копеек, в том числе: просроченный долг по кредиту - [ ... ] рублей; просроченные проценты за пользование кредитом - [ ... ] рублей; просроченная плата за обслуживание счета - [ ... ] рублей; неустойка за просроченный долг по кредиту - [ ... ] рублей; неустойка на просроченные проценты по кредиту - [ ... ] рублей; неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита - [ ... ] рублей [ ... ]. Дав оценку данному расчету, суд полагает, что он составлен верно, в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Согласно п.4.7 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору. Таким образом, в соответствии со ст.363 ГК РФ, исковые требования о взыскании ссудной задолженности в солидарном порядке с ответчиков (поручителей) подлежат удовлетворению. Ответчики в судебное заседание не явились и своих возражений относительно данного расчета не представили. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина [ ... ] в сумме [ ... ] руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Филиала-Городецкого отделения [ Номер ] ОАО «Сбербанк России» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Цыганкова Д.В., Новикова В.В. в пользу Филиала- Городецкого отделения [ Номер ] ОАО «Сбербанк России» ссудную задолженность в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей, а всего [ ... ] рублей [ ... ] копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
уплаты процентов, в размере двойной учётной ставки Банка России, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности по дату окончательного погашения просроченной задолженности (включительно) (2.10. Кредитного договора). Заемщик ООО «[ "Р" ]» ненадлежащим образом исполняло свои обязанности по договору, в частности обществом неоднократно нарушались сроки внесения платежей в погашение кредита и уплаты процентов, установленные Кредитным договором, что подтверждается выпиской со ссудного счета. В соответствии с подпунктом а) п. 4.7. Кредитного договора. Кредитор имеет право потребовать от Заёмщика, досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, в случаях: а) неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору по погашению кредита, или уплате процентов, или плат за предоставление кредита, если такое неисполнение или ненадлежащее исполнение продолжается в течение периода, превышающего (три) календарных дня; Указанные выше нарушения условий договора являются существенными для Кредитора в соответствии с п. 4.7. Кредитного договора. В связи с чем, решением Комитета по активно-пассивным операциям Городецкого отделения [ Номер ] ОАО «Сбербанк России» было принято решение о взыскании ссудной задолженности, о чем в адрес Ответчиков были направлены заказные письма с требованиями о погашении всей ссудной задолженности. По состоянию на 04 июля 2011 года просроченная ссудная задолженность ООО «[ "Р" ]» по Кредитному договору с учётом порядка гашения, предусмотренного пунктом 3.3 Кредитного договора, составляет - [ ... ] рублей [ ... ] копеек, в том числе: Просроченный долг по кредиту - [ ... ] рублей; Просроченные проценты за пользование кредитом - [ ... ] рублей; Просроченная плата за обслуживание счета - [ ... ] рублей; Неустойка за просроченный долг по кредиту - [ ... ] рублей; Неустойка на просроченные проценты по кредиту - [ ... ] рублей; Неустойка за просроченную плату за обслуживание кредита - [ ... ] рублей. [ ДД.ММ.ГГГГ ] определением Арбитражного суда [ ... ] по делу [ Номер ] заявление о признании заемщика ООО «[ "Р" ]» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным и в отношении заемщика ООО «[ "Р" ]» введена процедура наблюдения, о чем было опубликовано в газете «[ ... ]» 22 июля 2011 года. Правоотношения между истцом и ответчиками находятся вне сферы правового регулирования Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", распространяющегося в данном случае на ООО «[ "Р" ]», обязательства которого по уплате долга не прекращены, а потому в силу изложенного, а также в соответствии ст. 363 Гражданского кодекса РФ рассмотрение требований к поручителям возможно отдельно от рассмотрения требования к основному должнику. На основании ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств Заёмщиком обеспечивалось поручительством ответчиков в соответствии с договорами поручительства от 14.12.2009 года [ Номер ] и [ Номер ]. Пунктом 2.1. договора поручительства установлена солидарная ответственность Поручителя и Заёмщика перед кредитором. Объём ответственности Поручителя определён в п. 2.1 и п. 2.3. договора поручительства, согласно которого поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заёмщиком условий Кредитного договора в том же объёме, как и Заёмщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, судебные расходы по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.Судья: Е.В.Есырева