Решение по иску о взыскании задолженности по договору



Дело № 2-3097\11г. [ ДД.ММ.ГГГГ ] Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Автозаводский федеральный районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ОАО «Банк [ ... ]»

к

Головцовой Е.А.

о взыскании задолженности по договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование иска указал, что 21 апреля 2006 года между ОАО «[ ... ]» и Головцовой Е.А. заключен договор об открытии кредитной линии держателям-клиентам кредитных карт международных платежных систем [ Номер ] (кредитный договор) с установленным лимитом кредитования на 25.000 рублей на срок «до востребования». В соответствии с п.3.2 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 22 % годовых. Должник обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом не исполняет. Письмом от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. должник был уведомлен банком о необходимости погасить задолженность по кредитному договору в срок не позднее 10.07.2009г. Требование банка о погашении задолженности должником не исполнено. Согласно п.3.4 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. По состоянию на 24.06.2011 г. за держателем кредитной карты Головцовой Е.А. имеется следующая сумма задолженности: просроченная задолженность по основному долгу -15993 руб. 17 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 8515 руб.59 коп. Пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом - 147703 руб. 11 коп.

Просит: взыскать с Головцовой Е.А. в пользу ОАО «БАНК [ ... ]» задолженность по договору об открытии кредитной линии клиентам-держателям кредитных международных платежных систем [ Номер ] от 21 апреля 2006г. в размере 172211 руб. 87 коп. Взыскать с Головцовой Е.А. в пользу ОАО « БАНК [ ... ]» проценты за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 22 % годовых на сумму основного долга (15993 руб. 17 коп. с 25.06.2011 по день возврата суммы основного долга.), возмещение расходов по госпошлине - 4644 рублей 24 коп.

Истец - представитель ОАО «Банк [ ... ]» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ]

Ответчица в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суд не известила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала [ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд полагает, что ответчик надлежащим образом уведомлена о рассмотрении дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В судебном заседании установлено, что 21 апреля 2006 года между ОАО «[ ... ]» и Головцовой Е.А. заключен договор об открытии кредитной линии держателям-клиентам кредитных карт международных платежных систем [ Номер ] (кредитный договор) с установленным лимитом кредитования на 25 000 рублей на срок «до востребования».

В соответствии с п.3.2 договора заемщик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 22 % годовых. Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора [ ... ]

Истец ответчице предоставил денежные средства в размере 25000 рублей, что подтверждается внебалансовым мемориальным ордером [ Номер ] от 05 мая 2006 г. [ ... ]

В соответствии с п. 3.4 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты (неуплаты) процентов за пользование кредитом, банк имеет право взыскать с заемщика пени в размере 0,3 % за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности [ ... ]

Установлено, что Головцова Е.А. не исполняет обязательства по возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Установлено, что 26.05.2009г. Банк обращался к ответчице с требованием о возврате задолженности по кредиту (л.д. 8). Однако, до настоящего времени ответчица не произвела каких-либо действий, направленных на полное погашение образовавшейся задолженности.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования истца обоснованными.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности ответчика по кредитному договору, согласно которому, просроченная задолженность по основному долгу составляет -15993 руб. 17 коп., просроченная задолженность по процентам за пользование кредитными средствами - 8515 руб.59 коп., пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом – 147.703 руб. 11 коп.

Ответчицей не представлен свой расчет задолженности, не представлено возражений относительно расчета истца в обоснование не согласия с суммой иска.

В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором».

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков».

Вместе с тем, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд с учетом ст. 333 ГК РФ, считает возможным снизить пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом - до 15.993 руб.17 коп.

Критерием для уменьшения размера неустойки послужила явная несоразмерность суммы штрафных санкций последствиям просрочки исполнения обязательства, длительность просрочки.

Таким образом, суд полагает, что в пользу истца с ответчика должна быть взыскана сумма пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом 15.993 руб.17 коп.

Соответственно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с Головцовой Е.А. в пользу ОАО «БАНК [ ... ]» процентов за пользование кредитом в размере, установленном кредитным договором - 22 % годовых на сумму основного долга с 25.06.2011 года по день возврата суммы основного долга, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 809 ГПК РФ: «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Как указано выше, судом установлено, что согласно п.3.2 договора, ответчик обязался уплачивать проценты за пользование кредитными средствами в размере 22% годовых.

Расчет представленный истцом ограничивается датой 24.06.2011 года. Сумма долга в размере 15993,17 рублей не возвращена ответчицей, последняя продолжает пользоваться указанными заемными средствами, следовательно, имеются основания для взыскания с 25.06.2011 года указанных процентов по день исполнения денежного обязательства.

С учетом изложенного, суд находит заявленные исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В судебном заседании установлено, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4644,24 рублей, что подтверждается платежными поручениями [ ... ] взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям - 1415,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Банк [ ... ]» к Головцовой Е.А. о взыскании задолженности по договору удовлетворить частично.

Взыскать с Головцовой Е.А. в пользу ОАО «Банк [ ... ]» просроченную задолженность по основному долгу в сумме 15.993 рублей 17 копеек, просроченную задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 8.515 рублей 59 копеек, пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 15.993 рубля 17 копеек, а всего 40.501 (сорок тысяч пятьсот один) рубль 93 копейки.

Взыскать с Головцовой Е.А. в пользу ОАО «Банк [ ... ]» проценты за пользование кредитом, в размере, установленном кредитным договором [ Номер ]% годовых на сумму основного долга в размере 15.993 руб.17 коп., начиная с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по день возврата суммы долга.

Взыскать с Головцовой Е.А. в пользу ОАО «Банк [ ... ]» расходы по уплате госпошлины в сумме 1.415,05 руб. (одна тысяча четыреста пятнадцать) рублей 15 копеек.

В остальной части в иске ОАО «Банк [ ... ]» к Головцовой Е.А. о взыскании задолженности по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Н.Е. Дуцева