Дело № 2- 3054/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кулаевой Е.В., с участием адвоката Бубновой О.А., при секретаре судебного заседания Николайчук Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лупановой Е.А. к Лупанову Р.А., УФМС России по Нижегородской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истица указала, что она имеет в собственности жилое помещение по адресу: [ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ] между ней и ответчиком Лупановым Р.А. был зарегистрирован брак. [ ДД.ММ.ГГГГ ] брак был расторгнут. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ответчик с ее согласия был поставлен на учет по месту жительства в вышеуказанной комнате. Ответчик с момента постановки его на учёт по месту регистрации в комнате не проживал. Имущество ответчика в комнате отсутствует. В настоящее время его место нахождения не известно. 02.03.2011г. она обратилась в УМ [ Номер ] УВД по г. Нижнему Новгороду о розыске ответчика. Место нахождения ответчика до настоящего времени не установлено. Розыскное дело [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Указала, что ответчик не является членом ее семьи, он не приобрел право пользования данным жилым помещением и поэтому не может сохранять регистрацию на этой жилой площади. Считает, что регистрация Лупанова Р.А. носит формальный характер, ее права как собственника жилого помещения нарушены. Просит признать Лупанова Р.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, снять его с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: [ Адрес ].

В судебном заседании Лупанова Е.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Лупанов Р.А. в судебное заседание не явился, место жительство его неизвестно, мерами розыска место нахождение ответчика не установлено.

Ответчику назначен адвокат в качестве представителя - Бубнова О.А., которая в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями Лупановой Е.А. не согласна, поскольку не знает мнение относительно иска ответчика Лупанова Р.А.

Представитель УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, выслушав мнение адвоката, изучив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением; жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника. Если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».

В судебном заседании установлено, что Лупанова Е.А. имеет в собственности жилое помещение по адресу: [ Адрес ], что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права [ ... ] Согласно справки жилищно - эксплуатационной организации ООО «Жилсервис [ Номер ]» [ ... ] копии лицевого счета [ ... ] в спорной комнате состоит на регистрационном учете Лупанов Р.А.

Согласно представленных доказательств следует, что между с истицей и ответчиком был зарегистрирован брак, [ ДД.ММ.ГГГГ ] брак между Лупановой Е.А. и Лупановым Р.А. прекращен на основании решения мирового судьи, что подтверждается свидетельством о расторжении брака [ ... ]

В настоящее время место жительство Лупанова Р.А. не известно. Мерами розыска место нахождения ответчика до настоящего времени не установлено, в возбуждении уголовного дела, что подтверждается уведомлением и постановлением УМ [ Номер ] УВД по Нижнему Новгороду [ ... ]

В ходе судебного разбирательства, установлено, что Лупанов Р.А., в жилом помещении по адресу: [ Адрес ], никогда не проживал, в спорную квартиру не вселялся, членом семьи истицы не являлся, расходов по содержанию жилья не несет, однако имеет регистрацию по указанному адресу. Указанные обстоятельства показали свидетели [ Свидетель-1 ], [ Свидетель-2 ] допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей. У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей.

Оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, тот факт, что Лупанов Р.А. состоит на регистрационном учете по адресу: г. [ Адрес ], не может служить основанием для признания за ним права на спорное жилое помещение, поскольку регистрация является административным актом, который сам по себе не порождает права на жилое помещение.

Учитывая те обстоятельства, что Лупанов Р.А. не проживает в спорном жилом помещении совместно с собственником данного жилого помещения, членом семьи собственника не является, в спорную комнату не вселялась, вещей, ему принадлежащий в квартире не имеет, суд считает, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрел.

В соответствии с п. 3.1 п.п.е Постановления Правительства РФ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] « Об утверждении Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации»: « Снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае…выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда»; суд считает подлежащим удовлетворению требования истцов о снятии с регистрационного учета ответчика из спорного жилого помещения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Лупановой Е.А. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Лупановой Е.А. удовлетворить.

Признать Лупанова Р.А. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [ Адрес ].

Обязать УФМС России по Нижегородской области снять с регистрационного учета Лупанова Р.А., из жилого помещения по адресу: [ Адрес ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Кулаева Е.В.