Дело № 2-3318 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Григорьева С.Н., при секретаре Чечине П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к СЫСУЕВОЙ С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО УК « [ "М" ]» обратились в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указали, что банк « [ "Т" ]» ( ЗАО) и Сысуева С.А. заключили договор о предоставлении кредитной линии [ Номер ] от 03.12.2007 г. согласно заявлению-анкете от 14.09.2007 г. Банк предоставил ответчице денежные средства в размере кредитного лимита 30000 руб. под выплату 12,9% годовых, согласно п. 2 Тарифного плана Платинум 1.0 Номер тарифного плана указывается в заявлении-анкете. Договор включает в себя как неотъемлемые части общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт кредитора, тарифы, а также заявление-анкету. В соответствии с п.п. 6 п. 1 Общих условий, заявление-анкета – письменное предложение ( оферта) ответчика, адресованное банку, содержащее намерение ответчика заключить с банком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, подписанное ответчиком. Договор заключается путем акцепта банком оферты ( п. 2.3 Общих условий), содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Акцепт выражается в активации банком кредитной карты. Договор считается заключенным с момента активации кредитной карты банком. Ответчик обязался ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и сроки, указанные в счете-выписке, которую банк ежемесячно формировал и направлял ответчику. Минимальный платеж согласно п. 8 Тарифов формируется следующим образом – 5% от задолженности ( мин. 500 руб.). При неоплате минимального платежа п. 9 Тарифов установлены штрафные санкции, а именно: первый раз подряд – 190 руб.; второй раз подряд – 1% от задолженности ( + 390 руб.); третий раз подряд – 2% от задолженности ( + 590 руб.). Задолженность ( п.п. 11 п. 1 Общих условий) – все денежные суммы, подлежащие уплате ответчиком банку по договору. Так же, при нарушении обязательств, применяется увеличенная процентная ставка по договору в размере 0,15% в день ( п. 10.2 тарифов), которая действует на весь кредит, начиная с даты формирования счет-выписки, в которой была зафиксирована неоплата минимального платежа, и заканчивается в дату формирования последующего счета-выписки, на которую очередной минимальный платеж был оплачен. Из выписки по карте следует, что ответчик производил операции по снятию наличных денежных средств в банкоматах, а также совершал покупки с использованием банковской карты. При невыполнении ответчиком обязательств по выплате кредита п. 11.1 Общих условий предусматривается возможность расторжения договора в одностороннем порядке с направлением заключительного счета – документа, формируемого банком и направляемом клиенту, содержащего требование о погашении всей задолженности, включая кредит и проценты по нему, а также информировании о сумме такой задолженности. Заключительный счет был сформирован 11.12.2009 г. и отправлен ответчику электронным сообщением. Согласно договора уступки прав требования ( цессии) от 17.05.2010 г. [ Номер ]/ТКС обязательство ответчика по оплате долга перед банком « [ "Т" ]» ( ЗАО) передано ООО УК « [ "М" ]». Уведомление об уступке прав требования направлено ответчику ООО УК « [ "М" ]». Общая сумма задолженности должника на 19.05.2010 г. согласно договору уступки прав требования ( п. 1.15 настоящего договора) составляет 62696 руб. 46 коп., в т.ч. сумма задолженности по основному долгу: 34077 руб. 05 коп.; сумма задолженности по процентам: 19953 руб. 19 коп.; сумма задолженности по неустойке: 8666 руб. 22 коп. Сумма задолженности подтверждается Приложением [ Номер ].1, а также расчетом задолженности согласно п. 2.1.1 договора уступки прав требования цедент ( банк « [ "Т" ]» ( ЗАО) обязуется передать цессионарию ( ООО УК « [ "М" ]») в электронном виде на электронном носителе расширенный перечень должников. Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по договору предоставления кредитной линии [ Номер ] от 03.12.2007 г. в размере 62696 руб. 46 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 2080 руб. 89 коп. Истец – представитель ООО УК « [ "М" ]» в судебное заседание не явились, о явке в суд извещались надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление [ ... ] Просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем в материалах дела имеется заявление [ ... ] Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным материалам дела. Ответчица Сысуева С.А. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие суд не просила. В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ: « Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия». В судебном заседании установлено, что ответчица Сысуева С.А. отказалась принять судебную повестку. Судебная повестка возвратилась в адрес суда по истечении срока хранения, о чем имеется отметка на конверте [ ... ] Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ: « Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями». Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ: « По кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё». В судебном заседании установлено, что 03.12.2007 г. банк « [ "Т" ]» выдало Сысуевой С.А. по кредитному договору [ Номер ] кредитную карту на сумму 30000 руб. под 12,9% годовых, что подтверждается копией заявления-анкеты [ ... ] Согласно заключенному кредитному договору Сысуева С.А. должна ежемесячно платить минимальный платеж, однако свои обязательства не исполняет, что подтверждается выпиской по счету [ ... ] В настоящее время сумма задолженности по кредитному договору на 19.05.2010 г. составляет 62696 руб. 46 коп. При таких обстоятельствах суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца. В силу ст. 98 ГПК РФ: « Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…». Таким образом, следует взыскать с ответчицы в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 2080 рублей 89 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО УК « [ "М" ]» удовлетворить. Взыскать с Сысуевой С.А. в пользу ООО УК « [ "М" ]» задолженность по основному долгу в сумме 34077 ( тридцати четырех тысяч семидесяти семи) рублей 05 копеек, сумму задолженности по процентам в размере 19953 ( девятнадцати тысяч девятиста пятидесяти трех) рублей 19 копеек, сумму задолженности по неустойке в размере 8666 ( восьми тысяч шестисот шестидесяти шести) рублей 22 копеек, возврат государственной пошлины в размере 2080 ( двух тысяч восьмидесяти) рублей 89 копеек, а всего 64777 ( шестьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят семь) рублей 35 копеек. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода.