ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 2-3123\11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре Докуз Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Рахмаикулову А.Д. о возмещении ущерба У С Т А Н О В И Л : ООО «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, пояснив, что 02 апреля 2010 года было повреждено застрахованное транспортное средство [ Марка-1 ], гос. номер [ Номер ], принадлежащее Калашникову С.А. ущерб составил 304806 руб. Калашникову С.А. было выплачено страховое возмещение за поврежденное транспортное средство в размере 304806 рублей. В повреждении застрахованного автомобиля [ Марка-1 ] гос. номер [ Номер ] усматривается вина ответчика, что подтверждается определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04 апреля 2010 года. Ответчик управляя автомобилем [ Марка-2 ] гос. номер транзит [ Номер ] находясь в состоянии алкогольного опьянения не справился с управлением и совершил наезд на автомобиль [ Марка-1 ], гос. номер [ Номер ]. Автомобиль [ Марка-2 ] не был застрахован по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств. Просят взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 304806 рублей, а также уплаченную истцом госпошлину в размере 6248.06 рублей. Истец в судебное заседание не явился просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился судебные повестки возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст.118-119 ГПК РФ, суд считает, что ответчик извещен надлежащим образом. Принимая во внимание, что ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, уважительных причин неявки в судебное заседания не представил, с учетом мнения представителя истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В судебном заседании установлено, что Калашников С.А. застраховал свой автомобиль в ООО «Росгосстрах» по КАСКО, что подтверждается копией полиса [ Номер ] В судебном заседании установлено, что 02 апреля 2010 года произошло ДТП, участниками которого стали Калашников С.А. и ответчик, в результате ДТП автомобилю Калашникова С.А. был причинен ущерб на сумму 304806 руб., что подтверждается заказ нарядом на выполнение работ [ Номер ] В судебном заседании установлено, что автомобиль принадлежащий ответчику не был застрахован по договору обязательного страхования владельцев транспортных средств, что подтверждается копией справки о ДТП ([ ... ] В судебном заседании установлено, что виновным в ДТП является ответчик, что подтверждается копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении [ ... ] В судебном заседании установлено, что истец выплатил организации производившей ремонт автомобиля страховое возмещение в полном объеме в размере 304806 руб., что подтверждается актом [ ... ] Таким образом ущерб причиненный истцу действиями ответчика составляет 304806 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, Стороне в пользу, которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы … В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена госпошлина в размере 6248.06 руб. (л.д.5). На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ Взыскать с Рахмаикулова А.Д. в пользу ООО «Росгосстрах» в счет возмещения ущерба сумму в размере 304806 руб. и расходы по госпошлине в размере 6248.06 руб., а всего 311054.06 руб. Сторона не присутствовавшая в судебном заседании, в праве обратиться в суд, принявшей решение с заявлением об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течении 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.