Дело № 2-3335/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Авдеевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ТИХУН И.П.

к

АДМИНИСТРАЦИИ г.Н.НОВГОРОДА

о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

В обоснование иска указала, что однокомнатная квартира [ Номер ] общей площадью 32,6 кв.м, в том числе жилой площадью 16,9 кв.м, в [ Адрес ] была предоставлена в порядке обмена ее родной сестре [ ФИО-1 ] и ее сыну [ ФИО -2], что подтверждается ордером [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО-1 ] умерла. Распоряжением Главы администрации Автозаводского района Г.Н.Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Номер ]р [ ФИО -2] признан нанимателем указанной квартиры. [ ФИО -2] решил приватизировать занимаемое жилое помещение. С этой целью он выдал ей доверенность на представление его интересов во всех компетентных организациях и учреждениях Г.Н.Новгорода по вопросам заключения и подписания договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, регистрации права собственности и получения свидетельства о государственной регистрации права. Во исполнение указанного поручения я произвела сбор необходимых документов для приватизации квартиры, но подать документы в отдел по приватизации жилья не успела, т.к. [ ФИО -2] тяжело болел, и мне приходилось ухаживать за ним, а [ ДД.ММ.ГГГГ ] он умер. При таких обстоятельствах при жизни [ ФИО -2] выразил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но по причине смерти не смог приватизировать квартиру, следовательно, указанная квартира подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти [ ФИО -2]. Она являетсяродной тетей и единственной наследницей [ ФИО -2] по линии его матери [ ФИО-1 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ], что подтверждается свидетельствами о ее рождении, рождении сестры [ ФИО-1 ] и рождении [ ФИО -2], свидетельствами о расторжении брака между истицей и [ ФИО-4 ], между истицей и [ ФИО-3 ]. Других наследников [ ФИО -2] нет, поэтому квартира переходит в ее собственность в порядке наследования. Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации N 1541-1 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» целью данного Закона является, в том числе, создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребности в жилище. В силу статьи 2 приведенного нормативного правового акта граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Согласно статье 1 Протокола N 1 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. При этом, как указывает Европейский Суд по правам человека, понятие собственности может включать в себя как существующее имущество, так и права требования, в силу которых заявитель может претендовать на "законное ожидание" получения эффективного пользования правом собственности. Гарантированное каждому нанимателю в доме государственного или муниципального жилого фонда право однократно требовать передачи в собственность занимаемого жилого помещения, на которое не распространяется действие статьи 4 приведенного Закона, является таким имущественным правом, осуществление которого происходит в порядке, установленном Законом, а наследование - на основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений, основным принципом которой является принцип добровольности, означающий, что граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона). Закрепляя в законе это положение, государство обязано обеспечить возможность его реализации гражданами и создать необходимые условия, позволяющие гражданину, выразившему волеизъявление на приватизацию занимаемого жилого помещения, стать его собственником. Однако волеизъявление гражданина на приватизацию жилого помещения может быть выражено не только путем подачи заявления, но и, учитывая многообразие жизненных ситуаций, осуществлено в иных формах, что предполагает необходимость дифференцированного подхода к их оценке в целях избежания чрезмерного и необоснованного ограничения прав граждан. В этой связи одно лишь формальное отсутствия факта подачи заявления на приватизацию занимаемого жилого помещения при наличии иных письменных доказательств, позволяющих с достоверностью установить наличие волеизъявления гражданина на такую приватизацию, в которой ему не может быть отказано, умаляет предусмотренное статьей 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту и противоречит требованиям реального обеспечения прав и свобод граждан правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации). В силу статьи 8 Закона Российской Федерации N 1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»» в пункте 8 разъяснено, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. Учитывая, что при жизни [ ФИО -2] совершил ряд действий направленных на приватизацию спорной квартиры, в том числе выдал доверенность на совершение всего объема действий по приватизации, однако, не успев обратиться, умер, данное жилое помещение подлежит включению в наследственную массу. Указанные обстоятельства бесспорно свидетельствуют о выраженном юридическом интересе и волеизъявлении [ ФИО -2] на приватизацию квартиры. Вместе с тем, отсрочивший его обращение правовой барьер и исключившая такое обращение смерть, не должны ставить под сомнение его имущественные права. При таких обстоятельствах спорная квартира подлежит включению в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти [ ФИО -2], и в порядке наследования переходит в мою собственность. Согласно справке о технических характеристиках стоимость квартиры составляет 184761 рублей.

Просит включить в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти [ ФИО -2], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ], [ Адрес ] общей площадью 32,6 кв.м, в том числе жилой площадью 16,9 кв.м.; признать за Тихун Ириной Петровной право собственности на квартиру [ Адрес ] общей площадью 32,6 кв.м, в том числе жилой площадью 16,9 кв.м.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, а именно: [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час. 30 мин. и [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 09 час. 00 мин., о дне слушания дела извещены надлежащим образом. От истицы Тихун И.П. поступило заявление об оставлении иска без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что вышеуказанное исковое заявление Тихун И.П. подлежит оставлению без рассмотрения, так как стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, кроме того, от истицы имеется просьба об оставлении ее иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихун И.П. к Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.