Дело № 2-3256 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Никитиной М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Анисимовой Г.В.,

Анисимова В.А.,

Анисимова М.А.

к

Анисимову В.Г.,

УФМС России [ ... ]

о признании не приобретшим право

пользования жилым помещением,

снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании Анисимова В.Г. прекратившим право пользования и снятии его с регистрационного учета. Указали, что на основании свидетельств о праве на наследство им принадлежит [ ... ] доля в праве собственности на дом [ Номер ] по ул.[ ... ] [ ... ] г.[ ... ] (Анисимовой Г.В. принадлежит [ ... ] доля, Анисимовым В.А. и М.А. – по [ ... ] доли), [ ... ] доля в праве на дом принадлежит [ ФИО 2 ]. В указанном доме на регистрационном учете с 01.03.1995 года зарегистрирован Анисимов В.Г., который в доме не проживает, вещей его в доме нет. Анисимова Г.В. несет расходы по содержанию дома, в том числе оплачивает и за него коммунальные услуги. Просили признать Анисимова В.Г. прекратившим право пользования домом, обязать УФМС [ ... ] снять его с регистрационного учета по месту регистрации.

Истцы в порядке ст.39 ГПК РФ, не изменяя оснований иска, изменили предмет требования – просили признать Анисимова В.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования в полном объеме и просили их удовлетворить. Анисимова Г.В. пояснила, что в 1994 году Анисимов В.Г. приехал к ним домой и попросил мужа прописать его в доме для получения гражданства. Владимир Григорьевич побыл в доме несколько дней и уехал. Где он жил потом, им не известно. С 1994 года все расходы по содержанию дома несет её семья. Считает, что Анисимов В.Г. не приобрел право на жилье. Возможности пользоваться домом совместно с [ ФИО 2 ] нет, дом в натуре не поделен. Ответчик не пытался вселиться, ключи у них не просил. Настаивает, что Анисимов В.Г. должен быть признан именно не приобретшим право пользования жилым помещением.

Анисисмовы В.А. и М.А. свой иск поддержали. Пояснили, что с 1994 года ни Анисимова В.Г., ни [ ФИО 2 ] в доме не было. За домом они не ухаживали.

Ответчик Анисимов В.Г. в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на иск указал, что приехал в Нижний Новгород по приглашению брата [ ФИО 1 ], в родительском доме по адресу: [ Адрес ] прожил более двух лет вместе с братом, принимал участие в расходах на содержание дома. Брат употреблял спиртные напитки, а его жена была недовольна его проживанием в доме, поэтому он выехал из дома, но просит не снимать его с регистрационного учета.

Третье лицо [ ФИО 2 ] с иском не согласна, пояснила, что Анисимов В.Г. был прописан в доме с ее и брата Анатолия согласия. До смерти мамы, до 1995 года они все приезжали в дом. Брат Анисимов В.Г. жил в родительском доме до мая 1995 года. Он спал в маленькой комнате, а потом стал мешать личной жизни Анисимовой Г.В.. Летом 1995 года в дом перестали пускать и Володю, и сестру Софу, и её. Она забрала брата к себе, поскольку ему негде было жить. Признает за ним право пользования жилым помещением. Сейчас он находится в Одессе у своей дочери, скоро вернется и будет жить у неё или в доме, если истцы пустят его в дом.

Представитель УФМС России [ ... ] в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 5 ЖК РФ, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Таким образом, при рассмотрении данного дела следует применять положения Жилищного кодекса РСФСР.

В силу ст. 127 ЖК РСФСР, граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и в порядке, устанавливаемых законодательством Союза ССР, настоящим Кодексом и другим законодательством РСФСР.

Члены семьи собственника жилого дома, квартиры (статья 53), проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено иное. Право пользования помещением сохраняется за этими лицами и в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого дома, квартиры. К отношениям пользования жилыми помещениями между собственником дома, квартиры и бывшими членами его семьи применяются правила, установленные статьями 131-137 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. На вселение к родителям их детей, не достигших совершеннолетия, не требуется согласия остальных членов семьи.

Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.

На основании ст.53 ЖК РСФСР, члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из указанного договора. К членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.

В соответствии со ст.4 ГК РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи

Установлено, что Анисимовой Г.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.03.2011 года принадлежит [ ... ] доля в праве собственности на дом [ Номер ] по ул. [ ... ] [ ... ] г. [ ... ] [ ... ]. По [ ... ] долей в праве собственности на дом принадлежит Анисимовым В.А. и М.А., что подтверждается свидетельствами [ ... ]. [ ФИО 2 ] принадлежит [ ... ] доля в праве собственности на указанный дом на основании договора дарения от 30.05.1990 года [ ... ]. Согласно выписки из домовой книги [ ... ] в указанном жилом помещении с 25.10.1994 года зарегистрирован Анисимов В.Г., [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., инвалид [ ... ] группы [ ... ].

Свидетель [ Свидетель 1 ] пояснила, что живет в доме напротив. Анисимова В.Г. не знает, и не видела. Свидетель [ Свидетель 2 ] пояснила, что живет в доме [ Номер ] по ул. [ ... ]. Знает Анисимову Г.В., её мужа и их сыновей. Анисимова В.Г. не знает, никогда не видела. Свидетель [ Свидетель 3 ] пояснила, что видела Анисимова В.Г. 15 лет назад, в доме он не живет, а живет в г.[ ... ]. Свидетель [ Свидетель 4 ] пояснила, что видела Анисимова В.Г. 15 лет назад, когда он приезжал прописываться. Тогда он погостил в доме и уехал.

В судебном заседании установлено, что Анисимов В.Г. в установленном порядке был вселен в спорное жилое помещение его собственниками – [ ФИО 1 ] и [ ФИО 2 ]. [ ФИО 2 ], являющаяся совладелицей дома, пояснила, что считает Анисимова В.Г. членом своей семьи и признает за ним право пользования жилым помещением. [ ФИО 2 ] вправе использовать принадлежащее ей помещение для проживания членов своей семьи.

На основании изложенного, суд полагает, что требования истцов удовлетворению не подлежат. В судебном заседании установлено, что ответчик проживал в жилом помещении с согласия его собственника и во время своего отсутствия в доме проживал одной семьей с [ ФИО 2 ]. Следовательно, он пользовался домом на основании договоренности с его собственником и приобрел право пользования жилым помещением, основания для снятия Анисимова В.Г. с регистрационного учета отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Анисимовой Г.В., Анисимова В.А., Анисимова М.А. к Анисимову В.Г., УФМС России [ ... ] о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е. М. Гаранина