ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Путкиной С.Ю.

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В исковом заявлении указала, что обратилась в УПФ РФ [ ... ] с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением ГУ УПФ РФ [ ... ] от 01.03.2011г. [ Номер ] ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по причине отсутствия необходимого специального стажа. Ответчиком не включен в специальный стаж истицы период работы с 09.10.1991 г. по 21.10.1996 г. в должности крановщицы мостового крана на государственном предприятии «[ "С" ]». Просит: признать незаконным отказ ГУ УПФ [ ... ] о назначении ей досрочной трудовой пенсии с 26.10.2010 года; обязать ответчика включить в специальный стаж период работы с 09.10.1991 г. по 21.10.1996 года; признать право на досрочную пенсию с 26.10.2010г..

Истица Путкина С.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования. Дополнила, что в спорный период работы с 09.10.1991 г. по 21.10.1996 г. работала в должности крановщика мостового крана в «[ "С" ]». Выполняла: подъем изделий из форм после пропарки для складирования, перемещения, погрузки в автотранспорт. Работала полный рабочий день, полную рабочую неделю. В настоящее время данное предприятие ликвидировано. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - УПФ [ ... ] - Хайдукова О.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что истицей не представлено достаточных доказательств того, что она работала в должности, предусмотренной Списком № 2 для досрочного назначения пенсии. По указанным основаниям просит в иске отказать.

Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В соответствии со ст. 19 Конституции «Все равны перед законом и судом».

На основании ст. 39 Конституции РФ «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту… и в иных случаях, установленных законом».

Согласно подпункту 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам».

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В случае изменения организационно-правовой формы учреждений (организаций), предусмотренных подпунктами 19 - 21 пункта 1 настоящей статьи, при сохранении в них прежнего характера профессиональной деятельности тождественность профессиональной деятельности, выполняемой после изменения организационно-правовой формы соответствующего учреждения (организации), профессиональной деятельности, выполнявшейся до такого изменения, устанавливается в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации».

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002 N 537 (ред. от 24.04.2003) "О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке:

б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта;

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» (с изменениями от 23 июля, 09 августа, 02 октября 1991 года) утвержден Список № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Согласно указанному Списку № 2 разделу XIV, подразделу 1а, позиции 2150100а-13790 право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях в связи с вредными и тяжелыми условиями труда имеют машинисты кранов (крановщицы) занятые в формовочных, стержневых, землеприготовительных, обрубных и очистных отделениях, а также машинисты кранов (крановщики), занятые на шихтовом дворе.

Согласно Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, разделу XV Металлообработка, подразделу № 1 Литейное производство, право на пенсию на льготных условиях с связи с вредными и тяжелыми условиями труда имеют крановщики и тельферисты формовочных, стержневых, землеприготовительных, обрубных и очистных отделений.

В соответствии с «Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР» утвержденным приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04 октября 1991 года № 190, пункт 2.2 «При отсутствии документов об имеющемся стаже работы и невозможности их получения в виду полной ликвидации предприятия, учреждения, организации либо отсутствия архивных данных по иным причинам, чем те, которые перечислены в пункте 2.1, трудовой стаж устанавливается на основании показаний не менее двух свидетелей, знающих заявителя по совместной с ним работе на предприятии, в учреждении, организации, колхозе, ином кооперативе или в одной системе и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу заявителя.

Продолжительность трудового стажа установленного по свидетельским показаниям, в этих случаях не должна превышать половины стажа, требуемого для назначения пенсии.

Пункт 2.4 «При наличии документов об общем трудовом стаже характер работы, дающей право на пенсию на льготных условиях и за выслугу лет, по свидетельским показаниям не устанавливается».

На основании п.1 и п.2 ст. 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» «Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией.

Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами».

В судебном заседании установлено, истица 22.09.1960 года рождения, что подтверждается копией трудовой книжки [ ... ]. На момент обращения за пенсией, то есть на 26.10.2010г. она имела более 20 лет общего трудового стажа, что подтверждается записями в ее трудовой книжке, не оспаривается ответчиком.

Рассматривая доводы ГУ УПФ РФ [ ... ] о том, что не подлежит включению в специальный стаж для назначения пенсии период работы истицы с 09.10.1991 г. по 21.10.1996г. в должности крановщицы мостового крана на государственном предприятии «[ "С" ]», так как документально не подтверждается занятость на формовочных, стержневых, землеприготовительных, обрубных и очистных отделениях, а также занятых на шихтовом дворе; проверить факт льготной работы истицы не представляется возможным, так как предприятие ликвидировано - суд считает их необоснованными по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно записи в трудовой книжке [ ... ] истица работала в период с 09.10.1991г. по 21.10.1996 года в должности крановщицы мостового крана «[ "С" ]», что также подтверждается справкой ГП «[ "С" ]» о начислении заработной платы [ ... ].

Из пояснений истицы следует, что в вышеуказанный период она работала в должности крановщицы мостового крана, В течение полного рабочего дня выполняла операции по подъему изделий из форм после пропарки для складирования, перемещения, погрузки в автотранспорт.

Допрошенные в судебном заседании свидетель [ Свидетель 1 ] подтвердила, что до 08.10.1993 года работала в ГП «[ "С" ]» в должности бухгалтера. Истица работала в бригаде, она работала крановщицей в формовочном цеху. Выполняла подъем изделий из форм после пропарки для складирования, перемещения, погрузки в автотранспорт. Условия работы в производственном цеху были тяжелые, была запыленность, шум, сквозняки, необходимость в повышенном внимании и осторожности. За вредность было спецпитание. Работала полный рабочий день и полную рабочую неделю.

Допрошенная в судебном заседании свидетель [ Свидетель 2 ], указала, что в период с 24.09.1990 г. по 17.06.1994 г. она работала в ГП «[ "С" ]» в должности бухгалтера. Истицу, знает, так как Путкина С.Ю. работала в формовочном цеху крановщиком мостового крана в режиме полного восьмичасового рабочего дня. Выполняла подъем изделий из форм после пропарки для складирования, погрузки в автотранспорт. Работала по Списку №2, который дает право на льготное пенсионное обеспечение.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют личной заинтересованности в исходе дела, работали вместе с истцом, хорошо осведомлены об условиях, характере работы, выполняемой истцом. Факт работы свидетелей в одном подразделении с истицей подтвержден копиями трудовой книжки [ ... ].

Кроме того согласно справки [ Номер ] от 23.11.2010 г. АСВ, ВСС И ВЗ, следует, что начисление страховых взносов в ГУ УПФ РФ государственным предприятием «[ "С" ]» производилось за период с апреля 1993 г. по декабрь 1996г. [ ... ]. Установлено, что Государственное предприятие «[ "С" ]» ликвидировано, что подтверждается справкой [ ... ]. Поэтому документы, подтверждающие необходимые данные о характере работы и условиях труда истицы не представлены. Данные обстоятельства стороны не отрицали.

Согласно справки от 18.02.2002 года [ ... ] Предприятие «[ "С" ]» имело своей деятельностью выпуск и реализацию железобетонных изделий. Основные средства и оборудование арендовано в [ "З"-1 ] в виде отдельного производственного формовочного цеха.

В судебном заседании обозревались подлинные сводные таблицы отработанного рабочего времени ГП [ "С" ] за период с 1991 года по 1996 год. Выписка из указанных таблиц приобщена судом к материалам дела [ ... ]. Из таблиц следует, что они составлены в отношении сотрудников, занятых в формовочном производстве, среди них имеются сведения о занятости Путкиной С.Ю. в течение полного рабочего дня и полной рабочей недели.

При таких обстоятельствах, суд считает подтвержденным факт работы истицы крановщицей мостового крана, формовочного цеха государственного предприятия «[ "С" ]», с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на трудовую пенсию на льготных условиях.

Соответственно, суд полагает, что период работы с 09.10.1991 года по 21.10.1996 года должен быть включен в специальный стаж работы истицы по льготному Списку №2.

В судебном заседании установлено, что истица работала в периоды:

- с 12.01.1982 г. по 14.07.1987г. в должности машиниста электромостового крана Горьковского станкостроительного производственного объединения. Специальный стаж составил 05 лет 06 мес. 02 дня. Указанный период включен ответчиком в специальный стаж истицы, не оспаривается.

- с 15.07.1987 г. по 11.11.1987 г. в должности крановщицы машинной формовки ОАО «[ "З"-2 ]». Специальный стаж составил 03 мес. 27 дн. Указанный период включен ответчиком в специальный стаж истицы, не оспаривается.

- с 27.11.1987 г. по 04.10.1991 г. в должности крановщицы машинной формовки ОАО «[ "З"-2 ]». Специальный стаж составил 03 года 10 мес. 08 дн. Указанный период включен ответчиком в специальный стаж истицы, не оспаривается.

- с 09.10.1991 г. по 21.10.1996 г. в должности крановщицы мостового крана в государственном предприятии «[ "С" ]». Специальный стаж составил 05 лет 12 дней.

- с 22.10.1996 г. по 30.06.1998 г. в должности машинист мостового крана, занятый управлением крана на погрузке и разгрузке железобетонных грузов ОАО «[ "З"-1 ]» Специальный стаж составил 01 год 08 мес. 09 дней. Указанный период включен ответчиком в специальный стаж истицы, не оспаривается.

-с 01.01.1999 г. по 19.04.1999 г. в должности машинист мостового крана, занятый управлением крана на погрузке и разгрузке железобетонных грузов ОАО «[ "З"-1 ]» Специальный стаж составил 03 мес. 19 дней. Указанный период включен ответчиком в специальный стаж истицы, не оспаривается.

Таким образом, специальный стаж истицы составил: 16 лет 08 мес. 17 дней.

Установлено, что истица просит назначить ей пенсию с 26.10.2010г. года, [ ... ].

Установлено, что 26.10.2010 года истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии, что не оспаривается сторонами по делу.

Управлением пенсионного фонда РФ [ ... ] истице отказано в назначении пенсии, что подтверждается копией решения об отказе в установлении пенсии [ Номер ] от 01.03.2011г. [ ... ].

В ходе судебного заседания установлено, что отказ в назначении пенсии был дан неправомерно, поскольку истица имела необходимый стаж работы - более 15 лет для назначения досрочной трудовой пенсии по достижению возраста 50 лет.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истице должна быть назначена трудовая пенсия по старости, досрочно, начиная с 26.10.2010 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…

В судебном заседании установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 200 руб., что подтверждается квитанцией [ ... ], указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Путкиной С.Ю. удовлетворить.

Признать незаконным отказ Управления пенсионного фонда РФ [ ... ] в назначении Путкиной С.Ю. досрочной трудовой пенсии по старости с 26 октября 2010 года.

Обязать Управление пенсионного фонда РФ [ ... ] включить в специальный стаж Путкиной С.Ю. период работы с 09.10.1991 г. по 21.10.1996 г. в должности крановщицы мостового крана в государственном предприятии «Стандарт».

Признать за Путкиной С.Ю. право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости с 26 октября 2010 года.

Взыскать с Управления пенсионного фонда РФ [ ... ] в пользу Путкиной С.Ю. расходы по оплате госпошлины в размере 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение десяти дней.