Решение по иску о взыскании задолженности



Дело № 2-3163/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ ДД.ММ.ГГГГ ] город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «[ "С"-2 ]» (ОАО) к Горбунову П.Н. о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании счета (овердрафт).

Первоначально истец просил взыскать с ответчика [ ... ] рубль [ ... ] копеек, в том числе сумму основного долга в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, задолженность по процентам за период с 21.12.2008 года по 17.11.2010 года в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, неустойку по просроченному основному долгу в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек и расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец неоднократно изменял исковые требования [ ... ], окончательно просит взыскать сумму основного долга в размере [ ... ] рублей [ ... ] копеек, задолженность по процентам по состоянию на 17.11.2010 года в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек и государственную пошлину.

В обоснование заявленного иска истец указал, что 04.05.2008 года между истцом и ИП Горбуновой Л.Б. было заключено соглашении [ Номер ] о кредитовании счета (овердрафт) по договору банковского счет [ Номер ] от 03 августа 2006 года с лимитом ежемесячного овердрафта в размере [ ... ] рублей. Кредит в порядке овердрафта предоставлялся ИП Горбуновой Л.Б. для оплаты расчетных документов при недостаточности средств на ее расчетном счете (п. 2.1 кредитного договора). Согласно п. 3.1 договора за пользование денежными средствами заемщик обязан уплачивать банку 14,5 % годовых.

В качестве обеспечения кредитному договору был заключен договор поручительства [ Номер ] от 04.05.2008 года с Горбуновым П.Н.. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора.

АКБ «[ "С"-2 ]» установил заемщику ежемесячный лимит овердрафта в размере [ ... ] рублей. Срок каждого кредита, полученного заемщиком в рамках действия кредитного договора не может превышать 30 календарных дней с даты предоставления кредита. Срок возврата последнего кредита должен быть осуществлен не позднее 04 мая 2009 года. Истец выполнял условия кредитного договора. Со стороны заемщика регулярно допускались нарушения по несоблюдению сроков возврата полученных денежных средств. Получив 04.05.2008 года сумму [ ... ] рубля [ ... ] копейку, ИП Горбунова Л.Б. должна была вернуть данную сумму через 30 календарных дней. Однако, в нарушении данного условия кредитного договора заемщик не вернул [ ... ] рублей [ ... ] копейки, а получив 05.05.2008 года сумму [ ... ] рубля по истечение 30 календарных дней не возвратил данную сумму полностью. Данные нарушения кредитного договора допускались со стороны заемщика регулярно: в июне, сентябре, октябре, ноябре, декабре 2008 года, январе 2009 года. В связи с чем, в адрес заемщика и поручителя 12.01.2009 года было направлено требование о досрочном возврате кредита. С заемщика Арбитражным судом Нижегородской области было взыскано [ ... ] рубля [ ... ] копейка. В настоящее время заемщик ИП Горбунова Л.Б. находится на стадии банкротства. В связи с тем, что Горбунов П.Н. является поручителем, он несет солидарную ответственность перед Банком.

Представитель АКБ «[ "С"-2 ]» (ОАО) Шимарская И.Б., действующая на основании доверенности, окончательные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Горбунова П.Н. Лукьянов С.А., действующий на основании доверенности, с иском не согласен, считает, что поручительство прекращено в связи с пропуском годичного срока. Кроме того, требования истца были включены в реестр требований кредиторов ИП Горбуновой 29.07.2010 года в сумме [ ... ] рубля [ ... ] копейка, следовательно, объем ответственности поручителя не может превышать объем должника и не может превышать денежную сумму, включенную в реестр. Имеются письменные возражения [ ... ].

Представитель третьего лица ИП Горбунова Л.Б. в лице конкурного управляющего Мартовской С.Д. в судебное заседание не явилась. О явке извещена надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие [ ... ], представила отзыв [ ... ].

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…».

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ, кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договорам займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 04.05.2008 года между АКБ «[ "С"-2 ]» (ОАО) и индивидуальным предпринимателем Горбуновой Л.Б. было заключено соглашение [ Номер ] о кредитовании счета (овердрафт) по договору банковского счет [ Номер ] от 03 августа 2006 года с лимитом ежемесячного овердрафта в размере [ ... ] рублей [ ... ].

Согласно п. 2.2 кредитного договора АКБ «[ "С"-2 ]» установил заемщику ежемесячный лимит овердрафта в размере [ ... ] рублей. Срок каждого кредита, полученного заемщиком в рамках действия кредитного договора не может превышать 30 календарных дней с даты предоставления кредита. Срок возврата последнего кредита должен быть осуществлен не позднее 04 мая 2009 года.

В качестве обеспечения по кредитному договору между АКБ «[ "С"-2 ]» ОАО и Горбуновым П.Н. был заключен договор поручительства [ Номер ] от 04.05.2008 года [ ... ].

Договор поручительства заключен до 04 мая 2012 года (п. 3.1 Договора).

В соответствии с условиями данного договора поручитель обязуется исполнить обязательства должника в случае, если должник не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства по Соглашению. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора (п. п. 1.1, 1.2, 1.3, 1.5, 2.1 Договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, однако, со стороны заемщика регулярно допускались нарушения по несоблюдению сроков возврата полученных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету [ ... ].

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с ИП Горбуновой Л.Б. солидарно с ООО «[ "С"-1 ]», ООО «[ "Ш" ]» взыскана задолженность в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, проценты за пользование кредитом [ ... ] рубля [ ... ] копеек, неустойка за просрочку оплаты долга в сумме [ ... ] рублей, неустойка за просрочку оплаты процентов [ ... ] рублей [ ... ] копеек, госпошлина в сумме [ ... ] рубль [ ... ] копейка [ ... ].

Согласно определению Арбитражного суда Нижегородской области от [ ДД.ММ.ГГГГ ], требования ОАО АКБ «[ "С"-2 ]» включены в реестр требований кредиторов ИП Горбунова Л.Б., установлена следующая очередность удовлетворения требований: [ ... ] рублей [ ... ] копеек

основного долга – требования кредиторов третьей очереди, [ ... ] рубля [ ... ] копеек проценты требования кредиторов третьей очереди, [ ... ] рубль [ ... ] копейка госпошлина требования кредиторов третьей очереди, [ ... ] рублей и [ ... ] рублей [ ... ] копеек неустойка требования кредиторов третьей очереди [ ... ].

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По смыслу и в системной связи норм, регулирующих приведенные способы обеспечения обязательств, выбор одной из этих мер является правом кредитора.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.

2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.

3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.

4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что в договоре поручительства установлен срок до 04 мая 2012 года.

Таким образом, правовых оснований для прекращения поручительства на основании указанного ответчиком положения гражданского законодательства у суда не имеется.

Статьей 323 ГК РФ установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Заключая договор поручительства, ответчик взял на себя обязательства в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по указанному кредитному договору оплатить сумму долга, проценты и другие убытки кредитора в полном объеме.

Согласно ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, не соответствует закону довод ответчика о том, что объем ответственности поручителя не может превышать денежную сумму, включенную в реестр должников.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 18.11 2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет [ ... ] рубль [ ... ] копеек, в том числе: [ ... ] рублей [ ... ] копеек - задолженность по основному долгу, [ ... ] рубле [ ... ] копеек - задолженность по процентам [ ... ].

Указанная задолженность ответчиком не оспаривается.

С учетом вышеизложенного, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АКБ «[ "С"-2 ]» (ОАО) к Горбунову П.Н. о взыскании задолженности удовлетворить полностью.

Взыскать с Горбунова П.Н. в пользу АКБ «[ "С"-2 ]» (ОАО) задолженность по основному долгу в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, задолженность по процентам в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копейки, государственную пошлину в размере [ ... ] рубля [ ... ] копеек, а всего [ ... ] рублей [ ... ] копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Телепнева