Дело № 2- 3333/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Телепневой А.А., при секретаре судебного заседания Ковалевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыковой О.Н., Разинькова С.Н. к Товариществу собственников жилья [ Номер ], Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, Администрации г. Н. Новгорода о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности.

В обосновании своего иска указали, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер их отец [ ФИО 1 ]. [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла их мать [ ФИО 2 ]. После их смерти открылось наследство, которое состоит из долей в праве общей совместной собственности на двухкомнатную кооперативную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] в [ ... ] г.[ ... ] и долей в праве собственности на обще имущество дома. В марте и мае 2011 года истцы обратились к нотариусам для получения свидетельства о праве на наследство, но получили отказ, в связи с тем, что при жизни наследодатели не определили доли в общей совместной собственности, а также что им пропущен срок. Истцы проживают в квартире до настоящего времени, несут расходы по содержанию жилого помещения, оплачивают коммунальные услуги. Родители приобрели указанную квартиру, находясь в совместном браке. [ ФИО 2 ], как пережившая супруга, не обращалась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство. Регистрация права собственности на указанную квартиру не производилась.

Просят установить факт принятия Лыковой О.Н., Разиньковым С.Н. наследства в виде [ ... ] доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] в [ ... ] г.[ ... ], открывшегося после смерти [ ФИО 1 ] и [ ФИО 2 ], включить в наследственную массу, и признать за Лыковой О.Н. право собственности на [ ... ] долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] в [ ... ] г.[ ... ], включить в наследственную массу и признать за Разиньковым С.Н. право собственности на [ ... ] долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру [ Номер ] дома [ Номер ] в [ ... ] г.[ ... ].

В судебном заседании истцы Лыкова О.Н., Разиньков С.Н. исковые требования поддержали в полном объеме.

Председатель ТСЖ [ Номер ] [ ФИО 3 ], действующий на основании Устава, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С исковыми требованиями истцов согласен.

Представитель Администрации Автозаводского района г.Н.Новгорода, представитель Администрации г.Н.Новгорода Ситнова М.Н., действующая на основании доверенностей, в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие. В материалах дела имеется письменный отзыв.

Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, изучив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ «Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности».

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ «1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».

В судебном заседании установлено, [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер [ ФИО 1 ] [ ... ], а [ ДД.ММ.ГГГГ ] умерла [ ФИО 2 ] [ ... ].

Разиньков С.Н. и Лыкова О.Н. являются их детьми, что подтверждается свидетельствами о рождении [ ... ] и свидетельство о заключении брака [ ... ].

При жизни [ ФИО 1 ] являлся членом Жилищно-строительного кооператива [ Номер ] [ ... ]. Пай выплачен полностью в 1985 году в сумме 2146 рублей. Право собственности на указанную квартиру оформлено не было [ ... ].

После смерти родителей Разиньков С.Н. и Лыкова О.Н. обратились к нотариусу [ ФИО 4 ] за получением свидетельства о праве на наследство по закону. [ ДД.ММ.ГГГГ ] нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия [ ... ], поскольку после смерти супруга [ ФИО 2 ] не обращалась в нотариальную контору с заявлением о выделении права собственности на вышеуказанную квартиру.

При обращении истцов к нотариусу [ ФИО 5 ] с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, а так же права на денежные вклады, им так же было отказано, поскольку [ ФИО 2 ] регистрация права собственности на указанную квартиру не проводилась [ ... ].

Наследниками первой очереди по закону к имуществу своих родителей [ ФИО 1 ] и Т.И. являются их дети Лыкова О.Н. и Разиньков С.Н., которые фактически приняли наследство после смерти своих родителей, поскольку квартира находится в пользовании и распоряжении истцов, они приняли меры по сохранению наследственного имущества, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Разинькова С.Н., Лыковой О.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Лыковой О.Н. наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Установить факт принятия Лыковой О.Н., открывшегося после смерти [ ФИО 2 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Включить в состав наследственной массы и признать за Лыковой О.Н. право собственности на [ ... ] долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м..

Установить факт принятия Разиньковым С.Н. наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 1 ], умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Установить факт принятия Разиньковым С.Н. наследства, открывшегося после смерти [ ФИО 2 ], умершей [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Включить в состав наследственной массы и признать за Разиньковым С.Н. право собственности на [ ... ] долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: [ Адрес ], общей площадью 47,3 кв.м., жилой площадью 32,0 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в течение 10 дней.

Судья: А.А. Телепнева