О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2-3497\11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородского открытого АО «[ "П" ]» к Ганиной А.А. о возмещении материального ущерба, при исполнении трудовых обязанностей У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Просил взыскать с ответчика Ганиной А.А. сумму ущерба в размере 14812,23 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 678,89 рублей, сумму госпошлины в размере 592,49 рублей. Истец в судебное заседание не явился, от него поступило заявление об отказе от иска, в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований [ ... ], и прекращении производства по делу. Истец знаком с последствиями отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в заявлении [ ... ]. Ответчик Ганина А.А. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом [ ... ]. Суд считает возможным рассмотреть ходатайство истца в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство НОАО «[ "П" ]» подлежит удовлетворению, по следующим основаниям: Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрев ходатайство истца, суд полагает возможным принять его отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Нижегородского открытого акционерного общества «[ "П" ]» от исковых требований к Ганиной А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Нижегородского открытого акционерного общества «[ "П" ]» к Ганиной А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. Судья: Дуцева Н.Е. а