Дело № 2 –3411/11г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г.Н. Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М.,

с участием прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода Лаптева Е.А., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода

в интересах неопределенного круга лиц

к

Индивидуальному предпринимателю Кайнову Н.А.

о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Автозаводского района г.Н. Новгорода обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ИП Кайнова Н.А. провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией, в порядке ст. 45 ГПК РФ.

В обоснование требований указал, что прокуратурой Автозаводского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда на ИП Кайнова Н.А. Проведенной поверкой установлено, что у ИП Кайнова Н.А. числится 5, 5 штатных единицы.

Таким образом, с момента создания организации и до настоящего времени у ИП Кайнова аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась.

По указанным причинам прокурор просит суд: Обязать ИП Кайнова Н.А. провести аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

В судебном заседании ст. помощник прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода Лаптев Е.А. требования поддержал.

Ответчик ИП Кайнов Н.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Кайнова Н.А.

Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ «Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации».

В соответствии со ст. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации одной из задач гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей.

В соответствии со ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статьей 212 Трудового кодекса РФ на работодателя возлагаются обязанности по обеспечению безопасных условий труда и охраны труда, а именно: работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте; проводить аттестацию рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда (ст. 209 ТК РФ).

Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (далее Порядок) утвержден приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31.08.2007 года № 569.

В соответствии с п. п. 1.1, 1.5 Порядка аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

Вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию (п. 1.7 Порядка).

Из материалов дела следует, что Прокуратурой Автозаводского района г. Н. Новгорода проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части обеспечения безопасных условий труда у Индивидуального предпринимателя Кайнова Н.А.

В соответствии со Свидетельством ФНС, Кайнов Н. А. зарегистрирован Нижегородской регистрационной палатой Автозаводского отдела от [ ДД.ММ.ГГГГ ], серия [ Номер ] и состоит на учёте в ИФНС России [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] серия [ Номер ] [ ... ].

Согласно штатному расписанию по указанному адресу: [ Адрес ] у ИП Кайнова Н.А. числится 5, 5 штатных единиц [ ... ].

Из письменных пояснений ИП Кайнова Н.А. следует, что он индивидуальным предпринимателем с 2001 года, имеет в аренде земельный участок под парковку автомобилей. Согласно штатному расписанию у него работает 5 человек в должности сторожа – охранника и 1 человек на 0, 5 ставки дворником. Аттестацию рабочих мест он не проводил, в связи с тем, что у них нет особого рабочего места, т.к. работают они на улице и в соответствии с должностной инструкцией. Журнал учёта проверок юридических лиц и индивидуальных предпринимателей у него отсутствует.

В настоящее время аттестация рабочих мест отсутствует, но планируется заключение договора о её проведении и в ближайшее время договор будет заключен [ ... ].

С момента создания организации и до настоящего времени у ИП Кайнова Н А. аттестация рабочих мест по условиям труда не проводилась, что противоречит требованиям статьи 212 Трудового кодекса РФ, в связи с чем требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Автозаводского района г.Н. Новгорода в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кайнову Н.А. о возложении обязанности провести аттестацию рабочих мест - удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ИП Кайнова Н.А. провести аттестацию рабочих мест с последующей сертификацией.

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Нижегородский областной суд с подачей жалобы через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.

судья: И.М. Иванова