Заочное решение по иску о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-3620/11 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазарева В.Л. к Кузьминову А.М. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере [ ... ] руб., госпошлину [ ... ] руб., ссылаясь на то, что 16 июня 2011 года ответчик взял у него в долг по расписке денежные средства в размере [ ... ] рублей и обязался вернуть до 16.07.2011 года, однако до настоящего времени обязательства не выполнил.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Кузьминов А.М. в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом [ ... ].

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

Суд, изучив материалы дела, посчитал возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждении договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено: согласно расписке от 16.06.2011 г. ответчик Кузьминов А.М. взял в долг у Лазарева В.Л. денежные средства в сумме [ ... ] рублей, сроком на один месяц [ ... ]. Как следует из объяснений истца, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Суд пришел к выводу о том, что между сторонами был заключен договор займа денежных средств, наличие которого истец подтвердил распиской.

Лазарев В.Л. является держателем долгового документа, который в силу ст. 408 ГК РФ подлежит передаче должнику в случае возврата долга, однако ответчиком не представлено доказательств возврата долга в полном объеме.

При таких обстоятельствах исковые требования Лазарева В.Л. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд считает возможным взыскать сумму долга в размере [ ... ] рублей с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме [ ... ] рублей уплаченную истцом при подаче иска.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Кузьминова А.М., зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], в пользу Лазарева В.Л., проживающего по адресу: [ Адрес ], долг по договору займа в сумме [ ... ] рублей, госпошлину в сумме [ ... ] рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Данилова