Дело № 2-3587/11 14 октября 2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об утверждении мирового соглашения Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) к ООО «[ ФИО -1]» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав У С Т А Н О В И Л: ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) обратилось в суд с иском к ответчику ООО «[ ФИО -1]» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав. В обоснование своих требований указало, что РАО в соответствии с Уставом и ст. 1243 ГК РФ организация по управлению правами на коллективной основе, получившая государственную аккредитацию, вправе наряду с управлением правами тех правообладателей, с которыми она заключила договоры в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 1242 ГК РФ, осуществлять управление правами и сбор вознаграждения для тех правообладателей, с которыми у нее такие договоры не заключены. Поскольку на основании приказа Росохранкультуры [ Номер ] от 15.08.2008 г. и Свидетельства о государственной аккредитации организации по управлению правами на коллективной основе [ Номер ] от 24.3 2.2008 г. РАО является аккредитованной организацией по управлению исключительными правами на обнародованные музыкальные произведения (с текстом или без текста) в отношении их публичного исполнения, подтверждением права на обращение в суд в защиту прав авторов (правообладателей) является свидетельство о государственной аккредитации (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ [ Номер ] от 26.03.2009 г.). 17 июля 2011 г. в помещении кафе «[ ... ]», расположенном по адресу (местонахождение): [ Адрес ]-в, деятельность в котором осуществляет Общество с ограниченной ответственностью «[ ФИО -1]», среди прочих по средствам музыкального автомата было осуществлено публичное исполнение следующих музыкальных произведений, входящих в репертуар РАО: Название произведения Авторы/правообладатели Сумма причитающегося авторского вознаграждения 1 [ ... ] Автор музыки: [ ФИО-8 ] Автор текста: [ ФИО-8 ] 30 000 руб. 2 [ ... ] Автор музыки: [ ФИО-9 ] Автор текста: [ ФИО-9 ] 30 000 руб. 3 [ ... ] [ ФИО-4 ] [ ФИО-5 ] [ ФИО-6 ] [ ФИО-7 ] 15 000 руб. 15 000 руб. 15 000 руб. 15 000 руб. 4 Алеет лето Автор музыки: [ ФИО-3 ] Автор текста: [ ФИО-3 ] 30 000 руб. Всего: 150 000 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 1281 ГК РФ исключительное право на произведение действует в течение всей жизни автора и 70-ти лет, считая с 1 января года, следующего за годом смерти автора. Согласно ч. 1 ст. 1283 ГК РФ исключительное право на произведение переходит по наследству. Таким образом, в соответствии со ст. 1281,1283 ГК РФ, компенсация за нарушение Просят взыскать с Ответчика компенсацию за нарушение исключительных авторских прав в пользу РАО для последующего перечисления авторам и иным правообладателям: [ ФИО-8 ] - 30 000 рублей, наследники [ ФИО-9 ] - 30 000 рублей, [ ФИО-4 ] - 15 000 рублей, [ ФИО-5 ] – 15000 руб., [ ФИО-6 ] - 15 000 рублей, [ ФИО-7 ] - 15 000 рублей - 60 000 руб., [ ФИО-3 ] - 30 000 рублей, всего в сумме 150 000 рублей 00 коп. Взысканные денежные средства перечислить на расчетный счет Волго-Вятского филиала РАО для дальнейшего перечисления авторам: Реквизиты для перечисления авторского вознаграждения: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» ИНН [ Номер ], р/счет [ Номер ] банк получателя: филиал «Нижегородский» ОАО "Альфа-Банк" г. Н.Новгород, кор.счет[ Номер ], БИК [ Номер ]. Взыскать с Ответчика в пользу РАО госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления, в размере 4 200 руб. 00 коп. В ходе судебного заседания стороны заключили мировое соглашение, условия которого были изложены и подписаны ими в письменном мировом соглашении. В соответствии с условиями мирового соглашения: 1. Ответчик (ООО «[ ФИО -1]») признает нарушение исключительных прав авторов/правообладателей путем публичного исполнения «17» июля 2011 года в помещении кафе-закусочной «У Палыча» расположенном по адресу: [ Адрес ]-в, музыкальных произведений-песен, являющихся объектами авторского права: Название произведения Авторы/правообладатели 1 [ ... ] Автор музыки: [ ФИО-8 ] Автор текста: [ ФИО-8 ] 2 [ ... ] Автор музыки: [ ФИО-9 ] Автор текста: [ ФИО-9 ] 3. [ ... ] Автор: [ ФИО-4 ] Автор: [ ФИО-5 ] Автор: [ ФИО-6 ] Автор: [ ФИО-7 ] 4. [ ... ] Автор музыки: [ ФИО-3 ] Автор текста: [ ФИО-3 ] и обязуется выплатить Истцу (РАО) компенсацию в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек для последующего перечисления указанным авторам/правообладателям. Сумма компенсации перечисляется Ответчиком на расчетный счет Волго-Вятского филиала РАО в следующие сроки: 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.10.2011 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.11.2011 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.12.2011 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.01.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.02.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.03.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.04.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.05.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.06.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.07.2012 года; Реквизиты для перечисления: Общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» 2. Ответчик обязуется выплатить Российскому Авторскому Обществу расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска в сумме 4 200 рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в силу определения суда утвердившего настоящее Мировое соглашение, путем перечисления на расчетный счет Российского Авторского Общества. 3. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ. 4. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения и прекращения производства по настоящему делу, Сторонам известны и понятны. Представитель истца - Рогова Н.Г. по доверенности данное мировое соглашение в судебном заседании просила утвердить, производство по делу прекратить. Дополнила, что ей разъяснены и понятны последствия принятия судом мирового соглашения. Представитель ответчика – [ ... ] [ ФИО-2] на основании Приказа №1 от 09 апреля 2009 года в судебном заседании подтвердила, что между ними достигнуто мировое соглашение. Последствия принятия мирового соглашения по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Просит утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях. Сторонам разъяснена ст.221 ГПК РФ, ее содержание им понятно. Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии со 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не ущемляет чьих-либо прав и не противоречит действующему законодательству, суд считает возможным заключить данное мировое соглашение. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение на следующих условиях: 1. Ответчик (ООО «[ ФИО -1]») признает нарушение исключительных прав авторов/правообладателей путем публичного исполнения «17» июля 2011 года в помещении кафе-закусочной «[ ... ]» расположенном по адресу: [ Адрес ]-в, музыкальных произведений-песен, являющихся объектами авторского права: Название произведения Авторы/правообладатели 1 [ ... ] Автор музыки: [ ФИО-8 ] Автор текста: [ ФИО-8 ] 2 [ ... ] Автор музыки: [ ФИО-9 ] Автор текста: [ ФИО-9 ] 3. [ ... ] Автор: [ ФИО-4 ] Автор: [ ФИО-5 ] Автор: [ ФИО-6 ] Автор: [ ФИО-7 ] 4. [ ... ] Автор музыки: [ ФИО-3 ] Автор текста: [ ФИО-3 ] и обязуется выплатить Истцу (РАО) компенсацию в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей 00 копеек для последующего перечисления указанным авторам/правообладателям. Сумма компенсации перечисляется Ответчиком на расчетный счет Волго-Вятского филиала РАО в следующие сроки: 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.10.2011 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.11.2011 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.12.2011 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.01.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.02.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.03.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.04.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.05.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.06.2012 года; 10 000 (Десять тысяч) рублей - до 25.07.2012 года; 2. Ответчик обязуется выплатить Российскому Авторскому Обществу расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска в сумме 4 200 рублей в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты вступления в силу определения суда утвердившего настоящее Мировое соглашение, путем перечисления на расчетный счет Российского Авторского Общества. Производство по делу по иску ООО «Российское Авторское Общество» (РАО) к ООО «[ ФИО -1]» о взыскании компенсации за нарушение авторских прав – прекратить. Определение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через районный суд в течение 10 дней.
исключительных авторских прав умершего в [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО-9 ] взыскивается в пользу его наследников. Указанные произведения не исключено из репертуара РАО. Со списком исключенных произведений можно ознакомиться на сайте [ ... ]. Факт публичного исполнения вышеуказанных произведений подтверждается видеозаписью, зафиксировавшей факт публичного исполнения произведений, кассовым чеком от 17.07.2011 г.; сведениями из системы IPI (всемирный список композиторов, авторов, издателей, существующий и. ежеквартально пополняющийся в соответствии с положениями, установленными Международной конфедерацией обществ авторов и композиторов CISAC (СИЗАК)), доступ к которым предоставлен РАО, как единственной аккредитованной организации в РФ. Юридическим лицом, ответственным за осуществление публичного исполнения в помещении кафе «[ ... ]», является ООО «[ ФИО -1]» (далее - Ответчик) (копию кассового чека прилагаем). В декабре 2010 года в кафе «[ ... ]» направлялось письмо с уведомлением о необходимости заключения договора с РАО при использовании объектов авторских прав способом публичного исполнения, которое Ответчиком было проигнорировано. В соответствии с подп. 6 п.2 ст.1250 ГК РФ).
РАО является такой организацией. За нарушение права на публичное исполнение произведений РАО, в интересах авторов, требует выплаты компенсации. Постановлением Авторского Совета РАО № 13 от 24 февраля 2011 г. установлено, что за нарушение исключительного права на произведение заявленный размер компенсации для каждого автора (соавтора) или иного правообладателя составляет 15 000 рублей. Размер компенсации рассчитан, исходя из того, что ответчиком было осуществлено бездоговорное использование указанных произведений, которые имеют семь авторов (правообладателей). Общая сумма компенсации за осуществленное ООО «Форсаж» бездоговорное использование способом публичного исполнения произведений авторов/правообладателей, имущественными правами которых РАО управляет на коллективной основе, составила 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) рублей (15 000 х 10 = 150 000 рублей).