[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А.., при секретаре Борисове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «[ "А" ]» к Каменеву В.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился с иском к ответчику, в котором просил взыскать с него задолженность по кредитному договору в сумме [ ... ] рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере [ ... ] рублей, ссылаясь на то, что 16 августа 2007 года ОАО «[ "А" ]» и Каменев В.Ю. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Данному соглашению был присвоен номер [ Номер ]. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере [ ... ] руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ООА «[ "А" ]», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила [ ... ] руб., проценты за пользование кредитом- 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-ого числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п.7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % годовых от суммы неисполненного обязательства. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере [ ... ] рублей. Кроме того, при нарушении срока уплаты Несанкционированного перерасхода и процентов по нему за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере 60% годовых от суммы неисполненного обязательства. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Каменева В.Ю. перед ОАО «[ "А" ]» составляет [ ... ] руб. [ ... ] копейки, а именно: просроченный основной долг- [ ... ] руб.; начисленные проценты- [ ... ] руб.; комиссия за обслуживание счета-[ ... ] руб.; штрафы и неустойки- [ ... ] руб. [ ДД.ММ.ГГГГ ] по вышеуказанному иску [ ... ] районным судом г. [ ... ] принято заочное решение, которым постановлено: «Взыскать с Каменева В.Ю. в пользу ОАО «[ "А" ]» сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рубля [ ... ] копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рубль [ ... ] копеек, а всего: [ ... ] рублей [ ... ] копейки». Определением судебной коллеги по гражданским делам Нижегородского областного суда от [ ДД.ММ.ГГГГ ] вышеуказанное заочное решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд в том же составе. Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства [ ... ]. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено: что 16.08.2007 года между ОАО «[ "А" ]» и Каменевым В.Ю. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты [ Номер ], заключенное в офертно-акцептной форме. Согласно данному Соглашению Банк осуществлял перечисление денежных средств заемщику в размере [ ... ] руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО «[ "А" ]», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила [ ... ]00 руб., проценты за пользование кредитом- 19,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 16-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Согласно представленному истцом расчету [ ... ], методике расчета задолженности по Соглашению о кредитовании [ ... ] и справке по кредитной карте [ ... ] сумма задолженности Каменева В.Ю. составляет [ ... ]., а именно: просроченный основной долг- [ ... ] руб.; начисленные проценты- [ ... ] руб.; комиссия за обслуживание счета- [ ... ] руб.; штрафы и неустойки- [ ... ] руб. Установлено, что Каменев В.Ю. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету. однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по кредиту с учетом процентов. При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования законными, а потому подлежащими удовлетворению. При этом, проанализировав Общие условия предоставления потребительской карты [ ... ], а также анкету-заявление, заполненную заемщиком на получение потребительского кредита [ ... ], суд полагает, что оснований для зачета суммы комиссии за обслуживание счета оплаченной Каменевым В.Ю. сумме требований Банка не имеется, поскольку открытый истцом ответчику счет [ Номер ] является текущим кредитным счетом, призванным обсуживать внутренние потребности клиента Банка. Для бухгалтерского обслуживания задолженности ответчика был открыт и ссудный счет [ Номер ], однако его обслуживание, как видно из выписки по ссудному счету [ ... ], ответчик не оплачивал. Принимая во внимание вышеизложенные мотивы, у суда нет оснований для отказа в иске. В силу ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы». Таким образом, следует взыскать с ответчика Каменева В.Ю.. в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме [ ... ] рубль [ ... ] копеек [ ... ]. Руководствуясь ст. ст. 12,67, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Каменева В.Ю. в пользу ОАО «[ "А" ]» сумму задолженности по кредитному договору [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] в размере [ ... ] рублей [ ... ] копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме [ ... ] рублей [ ... ] копеек, а всего: [ ... ] рубля [ ... ] копеек Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней. Судья: Т.А. Данилова