Дело № 2- 3493/11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации [ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Ивановой И.М., при секретаре судебного заседания Пачковой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [ "К" ] к Власову А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что 26 марта 2007 года Власов А.Н. и ЗАО « [ ... ] Банк» заключили Договор [ Номер ] на выпуск и обслуживание кредитной карты ВИЗА для физических лиц, согласно которому Заемщику передается кредитная карта « Виза Классик Инстант» для физических лиц ( далее Карта), открывается счёт дл обеспечения расчётов по Карте, и предоставляется Кредит. В соответствии с условиями Договора, Общими условиями, Тарифами Банк 26 марта 2007 года выдал Заемщику Карту, что подтверждается подписью Заемщика в получении карты в разделе Заявления» Отметка о получении карты»; открыт Счёт [ Номер ], выдал Кредит, путем установления лимита в размере - 25000 рублей. В соответствии с Тарифами Заёмщику за пользование кредитом была установлена процентная ставка за Кредит в размере 28% годовых. В период до 10.09. 2007 года Заемщик надлежащим образом исполнял свои обязательства по Кредитному договору по погашению Кредита и уплате процентов за пользование Кредитом. Однако начиная с 10.09.2007 года Заемщик не исполняет условия Кредитного договора. Общая сумма долга заемщика перед Банком по Кредитному договору на дату составления заявления составила - 69095 рублей 88 коп. в том числе: основной долг: 23 888 рублей 35 коп.; проценты при просрочке погашения задолженности 10763 рублей 77 коп. ; штрафы: 17576 рублей 33 коп., комиссии - 8549рублей, проценты за кредит 8 317 рублей 58 коп. 23 сентября года между Банком и [ "К" ] заключен Договор [ Номер ] уступки прав требования (договор цессии). Согласно п.1.1. Договора цессии Банк передал [ "К" ] права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату наступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойкой и другие связанные с требованием права, а [ "К" ] принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии. По указанным причинам истец просит суд: Взыскать с ответчика задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты Виза для физических лиц ПЛЮС [ Номер ] от 26 марта 2007 года в размере 69095 рублей 88 коп.; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2272 рублей 88 коп. В судебное заседание представитель истца - «[ "К" ]» своего представителя не направил, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя. Ответчик Власов А.Н. сумму основного долга не оспаривает, просит суд снизить штрафные санкции. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему: Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ). Согласно ст. 8 ГК РФ: «1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;… В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 809 ГПК РФ кредитор имеет требовать с заемщика уплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, независимо от истечения срока договора займа. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Банку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п. 4 Тарифы « Потребительский кредит» в ( наличной форме) Плюс, Штраф начисляется на неуплаченную в срок сумму задолженности по состоянию на окончание 5 – го (пятого) дня после установленной Договором Даты платежа (в случае, если указанная неуплаченная в срок задолженность превышает 10 % от суммы ежемесячного платежа с учетом начисленных в отчетном периоде штрафов и процентов на неуплаченную в срок сумму Кредита, подлежащего уплате в истекшую дату платежа). В судебном заседании установлено, что в соответствии с п.1.1 Раздела 7 Общих условий обслуживания физических лиц в ЗАО и условиями п.8 кредитного договора [ Номер ] от 26 марта 2007 года на представление и обслуживание потребительского кредита в наличной форме « Плюс» ответчик получил от ЗАО «[ ... ] Банк» денежные средства в размере - 25 000 рублей, с обязательством возвратить кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере 28% на сумму остатка задолженности по кредиту. Кредит предоставлен Заемщику - путем предоставления кредитной карты, что подтверждается Выпиской по ссудным счетам Клиентам [ ... ] Из выписки движения по счету следует, что ответчик не выполняет взятые на себя обязательства с 10.09.2007 года. Сумма основного долга по договору составила: 69 095 рублей 88 коп. в том числе: основной долг: 23888 рублей 35 коп; проценты при просрочке погашения задолженности 10763 руб. 77 коп. штрафы - 17576 руб. 33 коп. Проверив расчет исковых требований, представленный истцом суд полагает, что он составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями потребительского договора. 25.09.2010 года в адрес ответчика направлено Уведомление о состоявшейся уступке права требования и необходимости погашения задолженности [ ... ] Согласно п.1.1. Договора цессии Банк передал [ "К" ] права требования, принадлежащие Банку на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами – заемщиками, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату наступления в силу Договора цессии, включая имущественные права требования неуплаченных сумм кредита, процентов за пользование кредитом, неустойкой и другие связанные с требованием права, а [ "К" ] принял указанные права требования от Банка на условиях и в порядке определенном в Договоре цессии. В соответствии с ч.1 ст. 329 ГК РФ «Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором». Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ «Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков». Рассматривая требования истца о взыскании штрафной неустойки в сумме 17576 рублей 33 коп., начисленных в связи с нарушением срока уплаты процентов по кредиту, суд считает, что данная неустойка является несоразмерной последствиям просрочки исполнения обязательства, а также длительности просрочки. Вместе с тем, суд считает возможным уменьшить размер указанной неустойки в порядке, предусмотренном ст. 333 ГК РФ, до 5000 рублей. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме - 56519 рублей 20 коп. В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 1895 рублей 57 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования [ "К" ] к Власову А.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Власова А.Н. в пользу [ "К" ] задолженность по Договору на выпуск и обслуживание кредитной карты VISA для физических лиц [ Номер ] от « 26» марта 2007 года в размере - 56519 рублей 20 коп., в том числе: основной долг: 23 888 рублей 35 коп.; проценты при просрочке погашения задолженности 10763 руб. 77 коп. штраф – 5000 рублей. проценты за пользование кредитом – 8317 рублей 58 коп. Взыскать с Власова А.Н. в пользу [ "К" ] расходы по оплате госпошлины в сумме 1 895 рублей 57 копеек. В удовлетворении остальных требований отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд города Нижнего Новгорода в течение десяти дней с даты изготовления решения в окончательной форме через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода, т.е. с 25 октября 2011года. Судья: И.М. Иванова
комиссии - 8549 рублей 85 коп.
комиссии – 8 549 рублей 85 коп.,