Дело № 2-3706/2011

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Судья Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода Лаптева Е.Г., с участием помощника прокурора Автозаводского района [ ... ] Быкова А.В., осужденного Савина Д.А., представителя начальника ОП [ Номер ] УМВД РФ [ ... ] по доверенности от 28 июля 2011 года [ ФИО -1], при секретаре Киселевой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

Начальника ОП [ Номер ] УМВД РФ [ ... ] [ ФИО-2 ] об установлении административного надзора за осужденным Савиным Д.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения,

У С Т А Н О В И Л:

В суд с заявлением об установлении административного надзора за осужденным Савиным Д.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения, обратился начальник ОП [ Номер ] УМВД РФ [ ... ]

В судебном заседании от представителя начальника ОП [ Номер ] [ ФИО-2 ] по доверенности – [ ФИО -1] поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Савина Д.А.

В судебном заседании представитель [ ФИО -1] поддержал заявленное ходатайство о прекращении производства по делу, представив суду личное заявление.

Осужденный Савин Д.А. и прокурор Быков А.В. не возражали относительно прекращения производства по делу в связи с отказом заявителя от своих требований об установлении в отношении Савина Д.А. административного надзора.

На основании ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: « Истец вправе отказаться от иска».

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ: «Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц».

В силу ст. 220 ГПК РФ: «Суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом».

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд считает, что отказ представителя заявителя от заявленных требований об установлении за осужденным Савиным Д.А. административного надзора не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска – заявления об установлении за осужденным Савиным Д.А. административного надзора и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя начальника ОП [ Номер ] УМВД РФ [ ... ] [ ФИО-2 ] по доверенности – УПП ОП [ Номер ] УМВД РФ [ ... ] [ ФИО -1] от заявленных требований об установлении административного надзора за осужденным [ ... ] районным судом [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Савиным Д.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения.

Производство по делу по заявлению начальника ОП [ Номер ] УМВД РФ [ ... ] [ ФИО-2 ] об установлении административного надзора за осужденным [ ... ] районным судом [ ... ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] Савиным Д.А., [ ДД.ММ.ГГГГ ] рождения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в течение десяти дней.

Судья: Лаптева Е.Г.