Дело № 2-3433\11 [ ДД.ММ.ГГГГ ] О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., с участием адвоката Калмыковой О.А., при секретаре судебного заседания Савиновой А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронковой С.И. к Воронкову В.В. о разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Воронкова В.В. к Воронковой С.И. о разделе совместно нажитого имущества, У С Т А Н О В И Л: Истец Воронкова С.И обратилась в суд с указанным иском к ответчику Воронкову В.В. Просит разделить совместно нажитое имущество супругов, состоящего из акций ОАО «[ ... ]», ОАО «[ ... ]». Воронков В.В. обратился к Воронковой С.И. со встречным иском о разделе совместно нажитого имущества. Просит: разделить совместно нажитое имущество супругов, состоящего из автомобиля [" Марка "], 2008 года выпуска, гос.номер [ Номер ] В ходе рассмотрения дела по существу, в судебном заседании представителем истца Воронковой С.И.- Усвалиевой Д.Т и представителем ответчика Воронкова В.В.- Калмыковой О.А., действующей на основании ордера адвокатского образования и доверенности, заявлены ходатайства об отказе от исковых требований о разделе совместно нажитого имущество супругов, состоящего из акций ОАО «[ ... ]», ОАО «[ ... ]» и об отказе от исковых требований Воронкова В.В. о разделе совместно нажитого имущество супругов, состоящего из автомобиля [" Марка "], 2008 года выпуска, гос.номер [ Номер ], в связи с примирением сторон, прекращении производства по делу. Истцу Воронковой С.И. последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны о чем имеется подпись истца в заявлении [ ... ] и отметка в протоколе судебного заседания. Ответчику Воронкову В.В. последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны о чем имеется подпись истца в заявлении (л.д.37-38) и отметка в протоколе судебного заседания. Представитель истца Воронковой С.И. - Усвалиева Д.Т., действующая на основании доверенности, представитель ответчика Воронкова В.В.- адвокат Калмыкова О.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства истца, ответчика, полагали, что отказ от иска не нарушает права иных лиц, не противоречит закону. Дополнили, что своим доверителям ст.ст. 220-221 разъяснили. Истец, ответчик, в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом. С учетом мнения явившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть данные ходатайства при данной явке. Заслушав представителей сторон, суд приходит к следующему: Согласно ст. 39 ГПК РФ:1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц». В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. При отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Рассмотрев ходатайство истца, ответчика, суд полагает возможным принять отказ от заявленных исковых требований в полном объеме, поскольку данный отказ не противоречит Закону, не нарушает права и охраняемые Законом интересы других лиц. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ истца Воронковой С.И. от исковых требований к Воронкову В.В. о разделе совместно нажитого имущества, состоящего из акций ОАО «[ ... ]», ОАО «[ ... ]». Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воронковой С.И. к Воронкову В.В. о разделе совместно нажитого имущества. Принять отказ истца Воронкова В.В. к Воронковой С.И. от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, состоящего автомобиля [" Марка "], 2008 года выпуска, гос.номер [ Номер ] Прекратить производство по гражданскому делу по иску Воронкова В.В. к Воронковой С.И. к о разделе совместно нажитого имущества. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней. : Судья: Дуцева Н.Е.