Дело 2-3766\11 [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Именем Российской Федерации

Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Дуцевой Н.Е., при секретаре Савиновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Негосударственному Пенсионному Фонду «[ ФИО-1 ]»

о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к Негосударственному Пенсионному Фонду «[ ФИО-1 ]» о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер ее отец - [ ФИО-2 ]. [ ФИО-2 ] уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ПФ РФ. Установленный шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительным причинам, так как она подала документы в территориальный орган УПФ РФ, где документы находились до окончания срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. Просит восстановить ей пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета [ ФИО-2 ]

Истец Солоухина Е.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель НПФ «Социум» - в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие [ ... ]

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, с учетом мнения истицы, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] вступил в силу Федеральный закон от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», которым установлено право граждан на получение накопительной части пенсии умерших застрахованных лиц.

Федеральным законом от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №48-ФЗ «О внесении изменений в федеральный законы «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», «О негосударственных пенсионных фондах», «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» внесены изменения в Федеральный закон от [ ДД.ММ.ГГГГ ] №111-ФЗ, в том числе в части установления срока обращения правопреемников умершего застрахованного лица за выплатой средств накопительной части пенсии - шесть месяцев со дня смерти застрахованного лица. При этом Правительству РФ было делегировано установить порядок, сроки, периодичность осуществления правопреемникам умерших застрахованных лиц указанных выше выплат.

Постановлением Правительства РФ [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] утверждены Правила выплаты Пенсионным фондом РФ правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета.

Статьей 38 ФЗ №111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации», п.9 указанных выше Правил установлено, что срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что [ ФИО-2 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ]г.р. являлся отцом истицы Солоухиной Е.А., что подтверждается свидетельством о рождении истицы [ ... ]

Установлено, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] умер отец истицы - [ ФИО-2 ], что подтверждается копией свидетельства о смерти [ ... ]

Установлено, что [ ФИО-2 ] уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в НПФ «[ ФИО-1 ]».

Истица обратилась в НПФ «[ ФИО-1 ]» в Автозаводском районе с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, однако ей было отказано в выплате средств пенсионных накоплений в связи с пропуском шестимесячного срока подачи заявления, данный факт подтверждается пояснениями истицы и отзывом представителя ответчика, решением об отказе в выплате [ ... ]

Оценив собранные по делу доказательства и учитывая доводы истицы, суд полагает, что шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен по уважительной причине: так как истица подала заявление о выплате средств накоплений в территориальный орган УПФ РФ по месту жительства.

Суд считает, что требование истицы о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Восстановить Солоухиной Е.А. пропущенный срок на подачу заявления правопреемника о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального счета [ ФИО-2 ], [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, умершего [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд.

Судья: Н.Е.Дуцева