Определение по иску о признании сделки недействительной.



Дело № 2-3712/11г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

[ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Есыревой Е.В., при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску

Лебедевой Н.В.

к

Гусевой Г.Г.,

Шахляевой О.Г.

о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной. В обоснование своих требований указала, что [ ДД.ММ.ГГГГ ], ответчики, ее дочери, Гусева Г.Г., Шахляева О.Г., отвезли истицу в чужой дом и предложили там подписать бумаги. Последние объяснили это тем, что уход за ней в преклонном возрасте обеспечить можно лишь таким образом. По причине слабого здоровья и находясь в подавленном состоянии, истица не думала, что подписывает договор дарения своего дома и земельного участка по адресу: [ Адрес ], полагая, что подписывает договор дарения с пожизненным содержанием. После того как мнимый договор был подписан, ответчики начали ее избивать, выгонять из дома, в связи с чем она была вынуждена обратиться в полицию, где по факту избиения было возбуждено уголовное дело. В 2006 году она обращалась к мировому судье судебного участка [ Номер ] Автозаводского района г. Нижнего Новгорода с требованием о признании права собственности на спорный жилой дом, что требовало большого труда, терпения, денежных затрат и переживаний. Дарить дом после этого процесса кому-либо не имело здравого смысла. Спорный объект недвижимости находится в ее пользовании с начала постройки. Лебедева Н.В. [ ... ] находится в преклонном возрасте, а ответчики зачастую вынуждают ее ночевать на улице, не допуская в дом.

Просит признать договор дарения жилого дома и земельного участка по адресу: [ Адрес ], заключенный 21.06.11г. между Лебедевой Н.В. и Гусевой Г.Г. и Шахляевой О.Г. недействительным.

Истица Лебедева Н.В. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, о чем расписалась в протоколе судебного заседания и в письменном заявлении.

Ответчики Гусева Г.Г., Шахляева О.Г. и их представитель - Шульпина В.А., действующая на основании доверенностей в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если:

дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

истец отказался от иска и отказ принят судом;

стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, изучив материалы дела, полагает возможным принять отказ истицы от предъявленных требований, так как отказ от предъявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов сторон.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, о чем она расписалась в своем заявлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истицы Лебедевой Н.В. отказ от иска к Гусевой Г.Г., Шахляевой О.Г. о признании сделки недействительной.

Производство по делу по иску Лебедевой Н.В. к Гусевой Г.Г., Шахляевой О.Г. о признании сделки недействительной - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский облсуд через Автозаводский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В.Есырева