Именем Российской Федерации

[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. Нижний Новгород

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Даниловой Т.А., при секретаре судебного заседания Борисове А.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по [ ... ] району г. Н. Новгорода к Степанову В.Д. о взыскании налога, пени и штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по [ ... ] району г. Н. Новгорода обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании налога, пени и штрафа. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ответчик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 17621,33 руб. ИФНС России по [ ... ] району г. Н. Новгорода в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога [ Номер ], с просьбой погасить задолженность по транспортному налогу. В установленные в требованиях сроки задолженность по налогу добровольно не погашена. Просит суд восстановить срок на обращение в суд в порядке ст. 48 НК РФ по данному делу; взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 17621,33 руб.

Истец – представитель ИФНС России по [ ... ] району г. Н. Новгорода Вильдяева О.В., действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, о явке судом извещалась, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя [ ... ]

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом [ ... ]

В соответствии со ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка стороны, извещенной в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является ее волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом гражданского дела по существу.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 48 НК РФ: «В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом…

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом».

В силу ст. 112 ГПК РФ: «Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен».

В судебном заседании установлено, что Степанов В.Д. имеет задолженность по транспортному налогу в размере 17621,33 руб.

Установлено, что ИФНС России по [ ... ] району г. Н. Новгорода в адрес налогоплательщика было направлено требование [ Номер ] от 10.05.2011 г. об уплате налога, с просьбой погасить задолженность по транспортному налогу [ ... ]

Рассматриваемое исковое заявление поступило в суд 21.09.2011 года, т.е. по истечении срока, установленного ст. 48 НК РФ. Доказательств уважительности причин пропуска срока в суд не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 152, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ИФНС России по [ ... ] району г. Н. Новгорода к Степанову В.Д. о взыскании налога, пени и штрафа - отказать в виду пропуска срока для обращения в суд.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Данилова Т.А.